臨汾新聞網(wǎng)訊 “家事審判方式和工作機(jī)制改革，就是要明確家事審判的職能不僅具有裁判職能，還應(yīng)當(dāng)具有對(duì)婚姻的救治職能。人民法院不僅是死亡婚姻的解救場(chǎng)所，更是治療生病婚姻的醫(yī)院。”最高人民法院審判委員會(huì)專職委員、二級(jí)大法官杜萬華如是說。

　　讓司法有溫度，法官有溫情，充分發(fā)揮法院的教育、疏導(dǎo)功能，也就成為此次家事審判改革的重要內(nèi)涵。曲沃法院積極擔(dān)當(dāng)，勇于創(chuàng)新，提出“理性審判、溫情化解”的理念，使家事審判從單純的案件審判向情感修復(fù)、親情彌合轉(zhuǎn)變，使審判模式從單一的審判功能向服務(wù)、教育、引導(dǎo)延伸，初步形成了家事審判方式改革“曲沃模式”，為家事審判改革的深入推進(jìn)奠定了良好基礎(chǔ)，也為法治曲沃建設(shè)注入了一股清新之風(fēng)。

　　近日，一張法官背著當(dāng)事人上臺(tái)階的照片上了曲沃縣電視臺(tái)的新聞，引起了很大的轟動(dòng)，照片上著法官制服的是曲沃法院家事法官巨燕亭，他背上的中年男人是一個(gè)離婚案件的當(dāng)事人許某。這是怎么一回事呢?事情要從十幾年前說起。

　　許某，47歲，曲沃縣北董鄉(xiāng)人，年輕時(shí)活潑開朗，愛好文藝，還組建了一支婚慶樂隊(duì)，活躍在曲沃及周邊縣市的村鎮(zhèn)，通過走村串巷結(jié)識(shí)了比他小10歲的夏縣姑娘張某，倆人情投意合，喜結(jié)連理?；楹笮煽诠餐銎鹆嘶閼c生意，還生了一個(gè)活潑可愛的女兒，小日子越過越紅火。誰知天有不測(cè)風(fēng)云，許某在2015年患了腦梗，下肢癱瘓，生活根本不能自理。許某母親早年去世，一個(gè)姐姐和一個(gè)妹妹也早已嫁人，許某父親也患病癱瘓，只能依靠雙拐移動(dòng)。徐某妻子張某為了生計(jì)，帶剛滿10歲的女兒外出打工。因不堪生活重負(fù)，張某于2016年曾向本院起訴離婚，因許某不同意離婚，經(jīng)調(diào)解無效，法院判決不準(zhǔn)離婚。但在6個(gè)月后，張某再次提起訴訟，請(qǐng)求離婚，分割共同財(cái)產(chǎn)，并要求被告許某承擔(dān)孩子每月400元撫養(yǎng)費(fèi)。

　　接到案件后，巨燕亭立即與家事調(diào)解員來到被告家中了解情況。到被告家后，被告家的貧困情況震驚了他，用家徒四壁來形容絕不為過：年近五旬的許某與年近八旬的父親就依靠每月80元的生活補(bǔ)助金和許某的低保生活，父子倆在沒有他人的幫助下連大門都出不去，許某父子每日三餐都要依靠老父親一點(diǎn)一點(diǎn)移動(dòng)到床附近的案幾旁去做，就連買菜都需要街坊鄰居幫忙去買，有時(shí)鄰居看不過去，也有送點(diǎn)飯菜過來的。在平常人眼中吃飯是最簡(jiǎn)單的事情，而在許某父子倆看來，確是生活中最困難、最難辦的事情了。所幸許某的姐姐和妹妹嫁的不遠(yuǎn)，隔三差五來幫助父子倆洗洗衣服、拆洗被褥，使父子倆的穿著不至于太臟。父子倆唯一可以與外界聯(lián)系的就是父親床頭的一部固定電話。

　　當(dāng)了解情況后，巨燕亭就通知張某來法院，想通過做張某的工作，看張某能否念夫妻十幾年感情放棄離婚打算，照顧許某生活。但張某態(tài)度堅(jiān)決，要求離婚，僅同意放棄財(cái)產(chǎn)訴求，而不同意放棄撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，因?yàn)樽约阂粋€(gè)女人在外打工，獨(dú)自撫養(yǎng)孩子確實(shí)也不容易。在與被告許某以及其父親的電話溝通中，被告同意離婚，但是要求張某盡夫妻相互扶助義務(wù)，要求張某每月負(fù)擔(dān)扶養(yǎng)費(fèi)1000元，經(jīng)過溝通，最低不低于200元。調(diào)解陷入了僵局。后又經(jīng)過多次與張某的電話溝通，仍未能達(dá)成一致意見。

　　巨燕亭并未放棄，他了解到孩子今年12歲，與父親許某和爺爺?shù)母星楹苌詈?。在今年放暑假的時(shí)候，孩子回來在家中與父親和爺爺生活了半個(gè)月。找到了突破口，巨法官?zèng)Q定打親情牌，便通知張某帶孩子回來一起調(diào)解。第二天，張某與孩子從夏縣趕到了該院訴調(diào)對(duì)接中心。巨法官立即通知北董鄉(xiāng)司法所、縣婦聯(lián)維權(quán)部等工作人員，一起到村里進(jìn)行調(diào)解。由于被告許某家中無法安排這么多人，所有人員都趕到了村委會(huì)，因許某癱瘓，無法自己上臺(tái)階，巨法官二話不說，將許某背上臺(tái)階，攙扶進(jìn)了村委會(huì)。經(jīng)過耐心細(xì)致的思想工作，雙方都做出了讓步，許某表示，只要張某能帶好孩子，自己和老父親還有親友照顧、政府幫扶，扶養(yǎng)費(fèi)就不要了。而張某也愿意放棄財(cái)產(chǎn)訴求和孩子撫養(yǎng)費(fèi)的訴求，并表示，在經(jīng)濟(jì)稍有寬裕的情況下，也會(huì)資助許某。圓滿調(diào)解后，辦案人員與司法所、婦聯(lián)工作人員帶著孩子去看望孩子的爺爺。在許某家中，巨法官向許某父親詳細(xì)了解了生活情況，并和司法所、婦聯(lián)三家一起向許某父親現(xiàn)場(chǎng)捐助500元現(xiàn)金，同時(shí)表示會(huì)向其他部門以及社會(huì)各界倡議進(jìn)行捐助，讓許某父子放心，政府不會(huì)放棄他們。

　　隨后，發(fā)生了非常感人的一幕，12歲的孩子看到父親手指甲長(zhǎng)了，主動(dòng)幫父親剪指甲，許某潸然淚下，在場(chǎng)人無不動(dòng)容。張某也忍不住淚流滿面，并立即掏出身上僅有的200元塞給了被告許某?？吹竭@一幕，所有的人感到欣慰。在調(diào)解完后，巨燕亭又將許某背出村委會(huì)，在放下許某時(shí)，被在場(chǎng)人拍下了這一幕。

　　案子雖然了結(jié)了，但是關(guān)愛仍在繼續(xù)，曲沃法院、縣婦聯(lián)和北董鄉(xiāng)政府積極關(guān)注許某一家的生活，多次進(jìn)行回訪，并倡議社會(huì)各界給予貧困家庭和殘障人士以關(guān)愛。巨燕亭法官的這一舉動(dòng)，很沉重，他背上的“溫度”溫暖的不僅僅是個(gè)案當(dāng)事人受傷的心靈，更是讓法律帶上了“溫度”，讓司法更具溫情，更重要的是在家事審判理念及方式轉(zhuǎn)變上的現(xiàn)實(shí)踐行。（薛江波）