近日，安澤縣人民法院審結(jié)了一起因夫妻打架引發(fā)的離婚案件，主審法官在充分掌控案情的基礎上，將調(diào)解工作貫穿于案件審理的全過程，巧妙運用多種調(diào)解方法，最終使這對夫妻重歸于好。

小田與小馮是一對90后夫妻，雙方共同育有一女。2013年4月的一天，小田與小馮發(fā)生沖突，小馮用拳頭將小田的左眼打傷，造成小田左眼周組織挫傷，小田一氣之下起訴至法院要求與小馮離婚。案件庭審當天，讓人有點意外的是，原告小田及其父母、被告小馮乘同一輛車來到了法庭。庭審中，主審法官先行組織原、被告雙方進行調(diào)解，不料原告小田及其母親情緒異常激動，率先發(fā)難。二人義憤填膺指責著小馮的種種不是，小田仍然黑青的眼睛不停地流著淚水，而一旁的小馮以及小田的父親卻始終一言不發(fā)。

主審法官提議小馮發(fā)表自己的意見，然而不待小馮開口，小田及其母親又對小馮發(fā)起了新一輪的指責。主審法官鑒于此種情形先行調(diào)解無望，隨即暫時中斷調(diào)解，采取冷處理法，推動完成庭審程序，以求雙方回歸理智。

法庭最后陳述結(jié)束，主審法官再次提議原、被告雙方進行調(diào)解，無奈原告小田及其母親仍怒氣未消，拒絕調(diào)解。針對這一情況，主審法官一方面采取和藹的態(tài)度，委婉地和小田及其母親聊起了他們小女孩的情況;一方面以嚴肅的態(tài)度，對小馮在婚姻期間對小田實施的暴力行為進行了批評教育，對其闡明了利害關(guān)系。

庭審結(jié)束后，主審法官結(jié)合案件的實際情況，考慮到原告小田及其家人種種表現(xiàn)反映出的真實意圖，并未急于推動案件的最后宣判，而是不失時機的以電話調(diào)解的方式做被告小馮的工作，促使其真正悔過，以實際行動爭取原告小田及其家人的諒解。最終，小田與小馮協(xié)商和好，小田向法院提出撤訴。通訊員 賈軍華