翼城:債務(wù)長(zhǎng)期難討要 依法執(zhí)行暖民心

2017-11-20 10:13:03 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)

  臨汾新聞網(wǎng)訊 日前,當(dāng)申請(qǐng)執(zhí)行人吉某看到賬戶(hù)里400余萬(wàn)元執(zhí)行款時(shí),激動(dòng)心情無(wú)以言表,禁不住流下感激的淚水。

  原來(lái)吉某與絳縣某公司有生意來(lái)往,但是長(zhǎng)期合作當(dāng)中該公司累計(jì)欠下吉某供貨款400余萬(wàn)元,長(zhǎng)達(dá)幾年的討要都沒(méi)有結(jié)果,嚴(yán)重影響到吉某的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。無(wú)奈之下吉某把該公司起訴到法院,翼城法院對(duì)吉某與某公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案進(jìn)行了審理,判處被告某公司支付原告吉某欠款400余萬(wàn)元及利息。某公司不服一審判決,上訴至臨汾市中級(jí)法院,審理認(rèn)為,中院查明的事實(shí)與原審查明事實(shí)一致,駁回上訴,維持原判。但被申請(qǐng)執(zhí)行人某公司拒絕執(zhí)行判決內(nèi)容的給付義務(wù),吉某向翼城法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

  進(jìn)入執(zhí)行程序,翼城法院向某公司送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,同時(shí)多次對(duì)雙方進(jìn)行了調(diào)處,但雙方分歧較大無(wú)法達(dá)成協(xié)商。強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中,翼城法院對(duì)某公司的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行了查詢(xún),在無(wú)現(xiàn)金財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的情況下,將申請(qǐng)被執(zhí)行人某公司納入失信被執(zhí)行人名單,并下達(dá)了限制高消費(fèi)令,公司不得為法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人、實(shí)際控制人乘坐飛機(jī)、列車(chē)軟臥、輪船二等以上倉(cāng)位;星級(jí)賓館、酒店等高消費(fèi)場(chǎng)所費(fèi)用;購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋費(fèi)用等。即使是在這樣的情況下,某公司還是置之不理。隨后,翼城法院又向工商和質(zhì)監(jiān)局發(fā)出協(xié)助調(diào)查函,向公安局發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),對(duì)某公司法人代表進(jìn)行協(xié)查拘留。

  在強(qiáng)大的執(zhí)行攻勢(shì)威懾下,某公司來(lái)到法院主動(dòng)與吉某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,吉某考慮到公司的經(jīng)營(yíng)狀況,做了大量讓步,一次性放棄200余萬(wàn)元損失。至此,一起復(fù)雜的執(zhí)行案件畫(huà)上圓滿(mǎn)句號(hào)。這只是眾多執(zhí)行案件中的一起個(gè)案,也許沒(méi)有人看到執(zhí)行法官工作的艱辛,沒(méi)有人真正去了解、去理解執(zhí)行法官的工作、生活,但是他們?yōu)榱司S護(hù)人民群眾的合法利益和既得利益,把青春韶華默默揮灑到鬧市街頭、田間莊鋪,他們?yōu)榱藞?jiān)定的法治信仰無(wú)怨無(wú)悔。常人關(guān)心的只是案件的結(jié)果,但執(zhí)行法官更關(guān)注的是法律效果和社會(huì)效果,其實(shí)在每一起執(zhí)行案件的背后,都有一段曲折感人的故事。(宋慧玲


     

責(zé)任編輯: 吉政

版權(quán)聲明:凡臨汾日?qǐng)?bào)、臨汾日?qǐng)?bào)晚報(bào)版、臨汾新聞網(wǎng)刊載及發(fā)布的各類(lèi)稿件,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站或自媒不得轉(zhuǎn)載發(fā)布。若有違者將依法追究侵權(quán)責(zé)任。