《張瑞璣先生年譜》?序(節(jié)選)

劉毓慶

誰園藏書樓 （資料圖）

　　衛(wèi)洪平君是我認識的人中一位少見的學者型官員。官員中有碩士、博士學位的人不算少，可他沒有;有高級職稱或者在高校兼教授、碩導(dǎo)、博導(dǎo)的官員，說來也大有人在，可他也不是。沒有碩博學位，沒有高級職稱，而卻稱得起學者的官員，實在少之又少，洪平君算一位。十八年前，有位朋友拿著洪平君在晉陽學刊發(fā)表的一篇文章給我，說是作者要我指點，當時我還不認識作者。那篇文章的題目是《章太炎絕食后復(fù)食與魯迅無關(guān)》，當時不少研究者稱引許廣平說魯迅勸太炎先生復(fù)食事，作者是針對此而發(fā)的。朋友說作者是一位行政干部，可我看了文章后，真不敢相信當下還有這樣的干部。他的文章全用史料說話，學風很嚴謹，語言樸實無華，但很有力，有分寸，問題分析鞭辟入里。“君子以文會友”，由此我們成了朋友。至于他具體是什么官，我不知道，也不去問。因為我交的是文友，而不是官。

　　洪平每隔一段時間就要來看我。交談的內(nèi)容有兩項，一是純學問的問題，一是他在工作中對于解決具體問題的思考以及他的思路。這我才知道了他的工作性質(zhì)。在談工作中，我看到了他的敬業(yè)精神以及正直和融通的一面，他很少考慮自己的得失，升官發(fā)財?shù)氖陆^對不談。在談學問中，我看到了他的鉆研精神，以及好學上進的一面?？鬃诱f“學而優(yōu)則仕，仕而優(yōu)則學”，他是屬于“仕而優(yōu)則學”的一類。

　　最近幾年，他給我談得最多的是張瑞璣先生，這是我們共同關(guān)注的一位民國名人。不過他是在研究，而我則是高談闊論，因為我聽到的傳聞比他多。我們倆都是洪洞人，而張瑞璣先生則是百年來洪洞地方影響最大的一位奇人，這便是我們共同感興趣的一個原因。

　　張瑞璣先生是清末民初人，我的曾祖父與張公是朋友，故常聽曾祖父說起他。我在五六年級時，便接觸到了張瑞璣先生的文章，背誦他的《罵盧永祥書》，讀他的《罵袁世凱書》《罵張錫鑾書》。盧永祥領(lǐng)兵過趙城時，把趙城地方搶劫一空，這便是張瑞璣先生罵他的原因。當時只知道張是山西巡撫，袁是竊國大盜，盧是軍閥走狗，他們都是當時了不起的人物，是壞蛋。而張瑞璣先生敢罵他們，而且罵得那么狠，更覺得了不起，由衷地佩服他的勇氣，更膺服他的文采。如他諷刺盧永祥的搶掠行徑說:“詢知城內(nèi)及環(huán)城各村，無論貧富貴賤，一律被搶，不余一家，不余一縷，冰雹猛雨，無此遍及，可謂大公無私矣!”又罵他:“足下為滿清奴，為袁氏仆，受嗾噬人，其本分也，固不足怪，獨怪中國何不幸而生足下及一般盜賊也!”罵袁世凱說:“執(zhí)事利用盜賊以樹其威，盜賊亦利用執(zhí)事以飽其欲，是執(zhí)事一盜魁耳!”“瑞璣目盲失鑒，而誤以執(zhí)事為一世之梟雄也。而今知執(zhí)事梟則梟矣，雄則未也。袁公路四世三公冢中枯骨，執(zhí)事殆有祖風乎!”實在太解氣了!袁世凱要做臨時大總統(tǒng)，他第一個站出來反對，罵袁說:“執(zhí)事嬌妾美姬，列侍成行，紈绔余習，概未脫盡，器量可見矣!”“執(zhí)事交康梁而終變，諂榮慶而不終，品格可見矣!”“執(zhí)事以內(nèi)閣大臣，總握戎機，麾下將士，淫掠焚殺，甚于流寇而不知禁，才略可見矣!”這是向政府一號人物挑戰(zhàn)，不慎即會喪命，這需要多大的勇氣!《西北革命史征稿》說:“世凱卒當選臨時大總統(tǒng)，人無敢議者，獨瑞璣先生之義聲震天下?！痹诋敃r震動之大，也就可想而知了。

　　正是因為張瑞璣先生的這種勇氣和才氣，這位鄉(xiāng)賢在趙城一帶幾乎是家喻戶曉，并產(chǎn)生了許多帶有民間傳說色彩的故事。如民間傳言:張瑞璣先生罵了袁世凱后，袁世凱就想看看張瑞璣先生是個什么樣的人，為何如此膽大。下令調(diào)張瑞璣先生進京“見駕”。張瑞璣先生家人感到事情不妙，阻止不讓五爺去(張瑞璣先生排行老五，故人多稱五爺)。但五爺一定要去，鎮(zhèn)定自若。出行時他乘坐的是馬車，穿藍布衣。到了北京，過金水橋時，圍觀的人如山如海。袁世凱本想殺他，可因為五爺名氣太大了，怕引起公憤，故不敢動手。為了安民心，還給他封了官。又傳言:張瑞璣先生對盧永祥口誅筆伐之余，為了替趙城人出氣，在南門外鑄盧永祥跪狀鐵像，供人乘馬上轎時踩踏。盧永祥知道后，給張瑞璣先生道歉，答應(yīng)把搶掠的張家財產(chǎn)歸還。張瑞璣先生說:只還我一人的不行，要還就把趙城人的全還了。盧永祥自然還不起。因此鐵人在南門外跪了若干年。一次一個趕車人不小心，把鐵像撞倒了，這時張瑞璣先生也解氣了，這才收了場。

　　這些傳說雖不一定真實，但反映了張瑞璣先生的為人，以及當?shù)匕傩諏λ某绨荨?/p>

　　我聽到的傳聞是碎片化的，而洪平的研究則是系統(tǒng)的。最近幾年他撰寫張瑞璣先生年譜，工作之余，跑遍了各大圖書館，搜集了很多張瑞璣先生鮮為人知的資料。如在張瑞璣先生的藏書中，發(fā)現(xiàn)了《紅樓夢》甲辰本就是由張瑞璣先生收藏才得以傳世的。這一發(fā)現(xiàn)的發(fā)表，曾引起了“紅學”界不小的震動。洪平每有新發(fā)現(xiàn)，首先要告訴我，我們一起興奮，共享快樂。當一本幾十萬字的年譜完成擺在我面前的時候，那種勝利帶來的歡悅，真難用語言表達。

　　完成此類年譜，需要兩個過硬的條件。一是勤奮吃苦的精神，二是檢索文獻的功力。沒有吃苦精神，想坐在書齋里靠手頭的幾本藏書，解決當年曾是新聞人物而今已作古的兼有政治與文化雙重身份的名人年譜，是根本不可能的。因為曾經(jīng)的新聞人物，必然隱身在已經(jīng)成為歷史的新聞報紙和歷史檔案中，這就非跑大圖書館和檔案館不可。沒有文獻檢索功力，即使資料存在，也不知從何下手。而這兩個條件，洪平都具備。在圖書館里翻閱民國時的報紙，在檔案館里查找當年的檔案，在與譜主有親友關(guān)系的朋友那里，尋找有關(guān)的文字信息與傳聞信息。只要有一絲線索，就決不放棄。

　　這本年譜，無虛言，無空言，全部用史料說話。所引及的圖書達一百多種，引及的報紙雜志也有十幾種，而涉及的民國人物足有上百。而且作者以學者的作風，嚴謹?shù)膽B(tài)度對待每一條資料中所涉及的人與事。于事，則考其是否屬實，用按語的方式提出己見;于人，則考其身份行事，以按語的方式簡要述之。這樣，這本年譜不僅使一位幾乎塵封的歷史風云人物，鮮活地展現(xiàn)在了讀者面前，而且大量無人問津的史料的發(fā)現(xiàn)，對于民國史的研究，也有重要意義。從某種意義上說，這部年譜起到了民國斷代史的作用。他通過張瑞璣先生的行事，帶出了晚清與民國政權(quán)交替時期的混亂時局，以及軍閥之間的斗爭與國民黨內(nèi)部的重重矛盾。從張瑞璣先生積極投身國民革命，到辭山西民政長(相當于現(xiàn)在的省長)而不為，轉(zhuǎn)而辭官隱退誰園，以及以“誰園”名其第，都反映了民國局勢的復(fù)雜性，以及國民黨內(nèi)部的矛盾斗爭給譜主造成的心靈傷害，以致其對未來的憂慮。如果不是洪平的搜集，現(xiàn)在幾乎沒有一個人能想到張瑞璣先生在民國時會有如此大的影響力，竟使得時人以“良吏第一”“民黨才子”“北方學者之宗”稱之;竟使得《晉陽日報》以“天塌地陷”比喻他的去世;竟使得當時的社會名流，用挽聯(lián)、挽詩、唁電、祭文等多種形式哀悼他。相信這本年譜的出版，不僅使人們對張瑞璣先生其人重新認識，而且其豐富的一手資料，也會幫助揭開民國時的一些歷史謎團。同時張瑞璣先生勇敢正直、不畏強權(quán)的性格，也會給更多正直之士以激勵，給奴顏媚骨者以羞慚。

　　在洪洞地方，人們?nèi)匀挥浿?。他的故居在一批有識之士的努力下也保護了下來。我在想一個問題:在洪洞百年來的歷史中，張瑞璣先生的官并不算大，論級別只不過一廳級而已(民國時山西第一任財政司長)，比他官大的大有人在。在新中國，省部級干部也出過幾位，可人們卻很少談及，也很少有人知道。這是為什么?我想其中的原因最主要的有兩點:一是張瑞璣先生不畏強權(quán)的精神，是典型的趙城人性格，在當?shù)鼐哂心７兑饬x，因而為趙城人所樂道，以致“芳心至今猶未沫”;二是張瑞璣先生最后走了傳統(tǒng)葉落歸根的路，他晚年帶著一身的榮耀退居趙城誰園，成為一方文化領(lǐng)袖，與地方文人名流飲酒賦詩，形成了當時的一道風景線，影響了一代新人的成長。洪平君的《張瑞璣先生年譜》，不僅會激起洪洞人對張瑞璣先生的回憶，更會使這個名字重放光彩。張瑞璣先生的故居誰園，已變成了一座書院，成為傳播中國優(yōu)秀傳統(tǒng)和文人雅集的地方。他的事跡和精神也將會隨著書院工作的開展，隨著《年譜》的傳播，進入更多人的視野。

　　2019年8月31日于椿楸園