在基層人民法院執(zhí)行工作中，強制騰房案件可以說是一個難點，由于這類案件牽涉到被執(zhí)行人最切身的利益，稍有不慎就可能引起矛盾激化，釀成惡性事件。近日，曲沃法院就采取“三步曲”巧妙地解決了一起騰房案件。

    案件回放：

    早在2004年，靳女士的丈夫與辛先生在浮山縣合伙開采礦洞。由于倆人私交甚深，又有合伙生意，對錢財來往并不太在意。當時，靳女士在曲沃縣曲村有一座空宅院，經(jīng)靳女士同意，辛先生及其家人便搬至這間宅院。2010年，倆家之間出現(xiàn)了矛盾，靳女士要求辛先生一家搬離其宅院，要求無果后，靳女士訴至法院，經(jīng)法院判決辛先生應騰出其宅院。辛先生不服提出上訴，臨汾市中級人民法院維持原判。

    矛盾逐漸激化

    由于在合伙期間，靳女士的丈夫欠辛先生部分錢款，所以其拒不騰房。辛先生證據(jù)不足，一審敗訴，其不服上訴后二審依然敗訴。辦案人員多次上門給辛先生做思想工作，向被執(zhí)行人辛先生講法律、講利害。但其依然態(tài)度惡劣，賴在房中，拒不搬離，還說：我死也要死在這里?！币源藢狗ㄔ簣?zhí)行。鑒于此種情況，曲沃法院以拒不履行法院判決依法對辛先生拘留15天。但他卻依然視法律為兒戲，拒不騰房。

    周密計劃 完美解決

    為了保護申請人的合法權益，曲沃法院執(zhí)行局根據(jù)實際情況，制定了詳細周密的執(zhí)行方案。按照法規(guī)程序，主動邀請基層村組織、派出所干警對執(zhí)行工作進行現(xiàn)場監(jiān)督和配合。

    由該院負責人親自帶隊，執(zhí)行干警們各小組分工明確、各司其職。

    在執(zhí)行中，被執(zhí)行人辛先生的妻子、女兒暴力抗拒執(zhí)行，被依法拘留。

    原計劃整整一天的工作，僅用了一個上午就圓滿完成。事后，被執(zhí)行人辛先生及其妻子、女兒均認識到了自己不遵守法律的錯誤，并主動將法院強制騰出的物品拉走，至此案件全部執(zhí)結完畢。

    法院談經(jīng)驗通過這起騰房案件的順利執(zhí)結，曲沃法院結合以往執(zhí)行的不少騰房案件的工作實際，總結了如何執(zhí)行好騰房案件的“三步曲”經(jīng)驗。

    首先，對騰房案件的被執(zhí)行人，大量的思想工作是必不可少的。其次，對于大部分被執(zhí)行人來說，他們抱著一定的僥幸心理，在這種情況下，要堅決依法對拒不履行的被執(zhí)行人予以制裁。最后，還有一些被執(zhí)行人對判決本身意見比較大，有的甚至以死相威脅。在這種情況下，那就只有依法嚴肅執(zhí)行，強制將房屋騰出。 記者 王隰斌 弓佩玉