3月2日《中國青年報》報道，日前，《中國青年報》接到讀者來信，反映有六位教授聯(lián)名投訴中國工程院院士涉嫌抄襲剽竊等學術(shù)道德問題。經(jīng)了解，這六位教授多在本領(lǐng)域做出了一定貢獻，他們聯(lián)名投訴的對象是2007年底當選工程院院士的劉興土先生。

據(jù)報道，六名教授曾經(jīng)分別向中國工程院舉報劉興土編著的書籍涉嫌“抄襲”問題，在中國工程院2007年9月派出調(diào)查組赴長春調(diào)查，令舉報人產(chǎn)生信任危機之后，六名教授走上了聯(lián)名投訴劉興土之路。

2007年12月初，兩位舉報人專程赴京，代表六教授向中國工程院報送再投訴材料，在劉興土被增選為中國工程院院士之后，六位教授依然未放棄。在堅持前期投訴的同時，他們進一步補充舉報內(nèi)容，又形成了一份新的綜合材料，寄給中國工程院。2008年4月，六位教授聯(lián)名致信中國工程院科學道德建設(shè)委員會，再次重申他們認為劉興土“存在抄襲剽竊等科學道德問題”，并要求“取消劉興土的院士資格”。由于缺乏通用的抄襲認定標準等原因，劉興土涉嫌抄襲行為未能得到確認，但六名教授追究涉嫌“抄襲”行為鍥而不舍、永不妥協(xié)的精神，卻非常令人敬佩。

六位聯(lián)名舉報人中，有五位退休前與劉興土同在中科院東北地理所工作，但他們卻不因為這個原因而通融，體現(xiàn)出了一種“只認事不認人”的執(zhí)著精神。被舉報人還曾擔任東北地理所所長，曾是幾位舉報人的老上級，但是他們也沒有因此而放棄舉報，體現(xiàn)了不懼權(quán)勢堅持真理的膽識。在當前許多人抱持“識時務(wù)者為俊杰”的氛圍中，這更顯得難能可貴。

現(xiàn)在，一些著作權(quán)所有者面對他人的抄襲、剽竊，可能會采取息事寧人的態(tài)度，但殊不知，這實際上是對剽竊行為的縱容。其實，唯有每一個權(quán)益受侵犯者都奮起維權(quán)，讓侵犯別人權(quán)利的人付出代價，抄襲、剽竊現(xiàn)象才能減少。六位教授鍥而不舍追究抄襲行為的行動，值得同行們學習。

一些專家學者表示，應當制定一個學術(shù)規(guī)范通用標準，將其中操作性強的部分上升到法律層面，以縮小抄襲者打擦邊球的空間。制定這樣一個標準，對鑒定抄襲、剽竊現(xiàn)象的確非常有利，但是筆者認為，要想最大限度地減少學術(shù)抄襲、剽竊現(xiàn)象出現(xiàn)，依然離不開著作權(quán)所有者的積極維權(quán)，離不開六教授這種面對抄襲永不妥協(xié)的精神。正因為如此，筆者期待這六名教授的維權(quán)意識，能夠在更多著作權(quán)受到侵害的人身上體現(xiàn)出來。（魏文彪）

來源：人民網(wǎng)

  【責任編輯： 魏中夏】