不過(guò)，“人肉搜索”入罪的建議實(shí)在太荒唐，果真入罪，就太草率了，甚至將成為立法史上的一個(gè)笑柄。

“人肉搜索”只是個(gè)形象的說(shuō)法，從性質(zhì)上說(shuō)，與到處打聽(tīng)某個(gè)人的情況并無(wú)區(qū)別，無(wú)非是手段更先進(jìn)、參與的人更多而已。它之所以引起一些人的反感甚至恐懼，主要是源于兩種情況：一，它可能傷害到了一些人的隱私權(quán)；二，有些無(wú)辜的人受到了滋擾。

而這兩種情況其實(shí)都不是“人肉搜索”的罪過(guò)。網(wǎng)上能搜索到的信息都是公開(kāi)的，如果含有個(gè)人隱私，也是信息發(fā)布者的錯(cuò)，而不能歸罪于搜索的人。在得到某人的個(gè)人信息后發(fā)生的滋擾問(wèn)題也是“搜索后”的行為，已超出了“人肉搜索”的范圍。這就好比問(wèn)路者到“杏花村”的“酒家”殺了人而不能歸罪于“遙指杏花村”的“牧童”一樣。

當(dāng)然，在保護(hù)公民個(gè)人信息方面，確實(shí)有待法律規(guī)范。比如，“個(gè)人隱私”究竟是什么概念？法律一直沒(méi)有明確的定義。早在幾年前，就有報(bào)道稱《個(gè)人信息保護(hù)法》已經(jīng)起草，但遲遲沒(méi)有提交全國(guó)人大審議，如果這部法律對(duì)隱私權(quán)給予了明確的界定，隱私及其“人肉搜索”也就有了法律的規(guī)范，何須刑法來(lái)“小題大作”呢？（盛大林）

來(lái)源：人民網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 魏中夏】