前一段時間媒體上出現(xiàn)過"消費(fèi)愛國"的言論，而事實(shí)上，老百姓消費(fèi)能力的大小，取決于國民收入分配格局，不取決于愛國與否。 

中國經(jīng)濟(jì)眼前的困難原因很復(fù)雜，其中之一，就是咱們不敢花錢——不該花的當(dāng)然不必花，該花的也是能少花就少花。結(jié)果外需一減少，出口一萎縮，產(chǎn)品就積壓，國內(nèi)市場難以消化、循環(huán)不暢，經(jīng)濟(jì)增速就下滑了。 

正因?yàn)榇?，擴(kuò)大內(nèi)需成為中國應(yīng)對全球金融危機(jī)沖擊的對策之一，甚至說多消費(fèi)是“自己救自己”。 

其實(shí)不是老百姓沒有需求，也不是不愿提高生活質(zhì)量，老百姓不愿花錢原因很多，主要原因一是想花錢的手里沒錢，或者沒有足夠的錢去消費(fèi)，銀行里居民存款雖然超過20萬億人民幣，但少數(shù)人占著大頭，多數(shù)人卻只占小頭，有錢的家里什么都有，一時找不到消費(fèi)的“興奮點(diǎn)”，錢少或沒錢的“興奮點(diǎn)”很多，卻總是感到手頭緊；二是即使有點(diǎn)錢也盡量存著，就是利率很低甚至是負(fù)利率也在所不惜，原因很簡單，子女教育、老人生病、自己養(yǎng)老樣樣需要錢，還是多存錢安心，健身啦娛樂啦旅游啦外出就餐啦能免就免吧，根本原因在于我們的社會保障制度不健全，老百姓只能考慮自我保障，“拉內(nèi)需”的熱情也就高不起來。 

有代表委員提出恢復(fù)“五一”長假讓老百姓出門花錢，這個辦法短期內(nèi)可能有點(diǎn)作用，但非治本之策。即使有了“五一”長假，能出門“拉內(nèi)需”的，也只是一部分有消費(fèi)能力的人，類似對策不可能從總體上解決國內(nèi)消費(fèi)不足的問題。這種建議本身，是從國民收入分配格局現(xiàn)狀出發(fā)的，是應(yīng)對眼前困境的權(quán)宜之計(jì)，不可能是長遠(yuǎn)之計(jì)。 

政協(xié)委員侯風(fēng)云在省兩會上說，“經(jīng)濟(jì)危機(jī)換個角度來講是好事”，它提醒我們關(guān)注居民福利；我國勞動力價格增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于GDP、財政收入的增幅，口袋里沒有錢，我們生產(chǎn)出來的產(chǎn)品消費(fèi)不起，只好依賴出口。這種認(rèn)識觸到了問題的根源。中國經(jīng)濟(jì)這些年的高速發(fā)展過程中，相比資本的收益，勞動的收益還有待提高。只有勞動收益提高了，勞動者手里有了錢，才有能力消費(fèi)，這是一個再簡單不過的常識。但我們看到，遇到一點(diǎn)困難，就有人開始質(zhì)疑新勞動合同法，仍想繼續(xù)維持過去那種靠低勞動力成本競爭的所謂優(yōu)勢。這真是開錯了藥方。 

關(guān)于“努力擴(kuò)大消費(fèi)特別是居民消費(fèi)”，姜大明省長在《政府工作報告》中強(qiáng)調(diào)的對策之一，就是“調(diào)整國民收入分配格局，提高勞動報酬占國民收入的比重”。真可謂深中肯綮！不僅如此，報告中還強(qiáng)調(diào)要“增加中低收入居民收入，提高城鄉(xiāng)困難群眾最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)。增加政府改善民生、擴(kuò)大消費(fèi)的財政支出，逐步消除制約居民消費(fèi)的制度和政策障礙，減少居民擴(kuò)大消費(fèi)的后顧之憂，增強(qiáng)群眾消費(fèi)意愿”——這才是擴(kuò)大內(nèi)需的長遠(yuǎn)之計(jì)。 

前一段時間媒體上出現(xiàn)過“消費(fèi)愛國”的言論，而事實(shí)上，老百姓消費(fèi)能力的大小，取決于國民收入分配格局，不取決于愛國與否。（張金嶺） 

來源：新華網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 賈亮】