近日，一則“廣東恐怖保姆毒殺老人”的消息，引發(fā)全國震驚。據(jù)報(bào)道，這位45歲的保姆為提前拿到工錢，用肉湯投毒、針筒注射毒物、用繩子勒脖等惡毒手段，毒殺了70歲的雇主。案發(fā)后，她還主動(dòng)供述，曾以類似的手段，謀害其余9位老人。手段之歹毒，涉案數(shù)量之多，令人震驚之余，也引發(fā)對養(yǎng)老的更多思考。

    悉心看護(hù)照料人者起了歹意殺心，自己花錢請來一尊死神。這或才是讓公眾背脊發(fā)涼的恐怖之源。一個(gè)保姆，家政服務(wù)包竟隨身攜帶“注射器針筒和針頭各17個(gè)、敵敵畏藥水2瓶、毒鼠強(qiáng)2包、剃須刀2把等。”若真用于投毒殺人，裝備堪比專業(yè)殺手。她“22堂供述，21次承認(rèn)了殺害10位老人”，難怪被網(wǎng)友戲稱“死亡保姆”。如她真曾“還殺過9人”，這種幾乎無來由的殺人，只為拿那一月一兩千塊工資，確很難理解。

    這名“蛇蝎保姆”最終該受到何種懲罰，應(yīng)由法律予以裁決。但這個(gè)用生命寫下的這個(gè)嘆號(hào)，卻有理由讓我們思考案件背后的癥結(jié)。從已經(jīng)披露的部分事實(shí)來看，事件并沒有我們想像得那么復(fù)雜。問題在于，并不縝密，甚至略顯笨拙的作案手法，緣何能屢屢得逞？若不是因?yàn)樽詈笠晃皇芎先说亩h(huán)、存折、戒指等財(cái)物沒了蹤影，恐怕“蛇蝎保姆”依然會(huì)逍遙法外。

    現(xiàn)如今，盡管我們不愿意承認(rèn)，但以普遍的老年人處境，以及各個(gè)方面暴露的老年人問題，某種程度上，老人似乎成了社會(huì)、家庭的包袱，甚至不少老人自己也悲觀地這么認(rèn)為。年老似乎意味著，離開工作崗位或無法再從事勞動(dòng)，脫離社會(huì)回歸家庭，也不一定真的找到歸宿。精神的寂寞，有時(shí)加上經(jīng)濟(jì)的拮據(jù)，夕陽并不無限好。這樣的境況，老人們的家人未必不知道，出于無奈也好，現(xiàn)實(shí)所迫也罷，大多數(shù)人也就聽之任之，并沒有太多改變。

    事件已經(jīng)發(fā)生，對這名保姆的處罰還是交給法律，我們每個(gè)家庭最重要的是能對照顧老人的保姆、醫(yī)護(hù)人員多一些關(guān)注，類似的悲劇不是能夠避免嗎？倘若親人多一些親力親為，多一些陪伴照顧，對老人的傷害不是可以減少，甚至規(guī)避嗎？最好的養(yǎng)老就是陪伴。親人對老人關(guān)心的不足，也是“蛇蝎保姆”能夠得手的另一扇窗口。在這個(gè)意義上，對養(yǎng)老服務(wù)體系的反思，固然重要，但每一個(gè)有老人的家庭的自我反思，才是關(guān)鍵所在。（李媛）