有網民近日爆料，稱在中國招標網看到一份大理州安監(jiān)局的設備采購清單，其中采購“裝備箱”一欄中，出現(xiàn)了奢侈品品牌路易威登(LV)。微博引來多家媒體關注。15日，大理州安監(jiān)局局長常建華回應，稱網上的采購單屬實，但采購單上之所以出現(xiàn)LV字樣，是因工作人員不知道LV是奢侈品牌，稀里糊涂登記上的”，實際上，該局最終采購的是“皇冠”品牌的箱子，而非LV。8月16日《云南信息報》)

LV——路易威登(Louis,Vuit-ton)，自1854年創(chuàng)立以來，時至今天已是世界著名的奢侈品牌，尤其在奢侈品消費大國——中國的知曉率極高，作為安監(jiān)局的采購人員對此居然“不知道”，有誰信呢?退一步講，倘若此君真的“不知道”，該局是否應該考慮換人呢?畢竟從事采購這工作信息靈通是必備的要素。政府采購單出現(xiàn)“LV”，稀里糊涂”糊弄不了人。政府采購流程關卡眾多，世界著名奢侈品牌赫然在列，一個工作人員孤陋寡聞也罷，卻不可能人人信息閉塞，除了用得到領導授意之外，一時還真難讓人想到更可信的理由。

“只買貴的，不買對的”，是那些腦殘的“富二代”、官二代”慣做的事情，老百姓送其“敗家子”之稱。顯然，無論是三者中“按照低價中標原則選擇的”價格最低的“皇冠”，還是作為備選的“路易威登”、新秀麗”，在“裝備箱”類里都算得上是奢侈品，除了價格不菲，它們的使用價值與一般的箱包并無二致。舍棄價廉物美追求華而不實，政府采購中的“敗家子”揮霍的是納稅人的錢，敗的是公家，這也就難怪采購人員會不心疼。

“稀里糊涂”的采購與“人參價買蘿卜”有相似之處。今年2月25日，由中國社會科學院法學研究所、社會科學文獻出版社聯(lián)合主辦的“2013年《法治藍皮書》發(fā)布?！斗ㄖ嗡{皮書》指出，政府采購并沒有做到物美價廉，特別是協(xié)議采購的價格與公眾期待相去甚遠，不僅沒有價格優(yōu)勢，甚至比市場平均價更高。政府采購中的暗箱操作、監(jiān)管缺位不可回避，唯有嚴格審批手續(xù)，嚴肅采購紀律，加大信息公開力度，吸引社會力量參與監(jiān)督，才能購買到價格合理、物有所值、性價比高的產品。

古人云：歷覽前賢國與家，成由勤儉敗由奢。不管是一個家庭，還是一個國家，樹立“過緊日子”的思想都十分必要。何況在外部環(huán)境不利、經濟下行風險增大的嚴峻形勢下，勤儉節(jié)約“過緊日子”就顯得更為迫切。而從源頭上減少鋪張浪費，杜絕政府采購亂花錢，不僅是在節(jié)約納稅人的血汗錢，還是在修補黨和政府的公信力。

政府采購單里出現(xiàn)“LV”，總是讓人生出許多猜疑。云南省大理州新聞辦16日通報，針對相關情況，大理州人民政府立即責成大理州監(jiān)察局成立了調查組，對網友反映的情況進行認真調查核實，如發(fā)現(xiàn)工作中存在違紀違規(guī)行為，將予以嚴肅查處。(新華網8月17日電)但愿這位“不知道”的工作人員不要在“稀里糊涂”中被當作了替罪羊。（文/孫宗林）