記得2014年高考前夕，媒體對各地如何做好考試安全保密、防范作弊等進(jìn)行了密集報道，由于更多高科技的引入而使其被冠以“史上最嚴(yán)”。可是，無論從考前山東濟南警方抓獲組織高考舞弊犯罪嫌疑人和招募而來的“槍手”，還是考試期間各地零星的作弊新聞，再到這兩天吵得沸沸揚揚的河南替考事件，最嚴(yán)”的高考似乎僅是一種錯覺而已。

日前，央視報道有人組織武漢在校大學(xué)生“槍手”前往河南杞縣等地參加替考。事件發(fā)酵中所曝露出來的更多內(nèi)幕著實讓人咂舌，院校墻壁上的替考小廣告、應(yīng)運而生”的指紋膜、露餡“槍手”的順利通關(guān)，明碼標(biāo)價的替考檔次 ……替考，儼然是一場里應(yīng)外合上演的交易，再高精尖的儀器、再嚴(yán)密的監(jiān)控，終究沒能抵得過鉆營者和“內(nèi)鬼”連袂的小伎倆。

作為一種“萬人爭過獨木橋”式的人才選拔，這些年來高考多有詬病。與此同時，不可否認(rèn)的是在現(xiàn)實國情下它又是最為合適的方案。替考的存在，如同“毒瘤”一般影響著高考“肌體”的健康，不僅干擾了正常的考試秩序，更影響了高考的公信力和公平性。須知，一部分人通過投機取巧進(jìn)入大中專院校，勢必就會影響到另一些人的前途走向。

替考之所以存在，證明它有市場需求。很顯然，槍手”只是替考交易中的一環(huán)，替考現(xiàn)象的背后是一個隱秘而完整的利益鏈，在這個鏈條上，至少牽系著替考組織者、槍手”、被收買的主考(監(jiān)考)、雇主——被替的考生及其家長等等。查替考，僅抓幾個組織者、處理幾個“槍手”遠(yuǎn)不能鏟除其產(chǎn)生的根源。在有關(guān)替考的新聞中，與幾個替考組織者的“無所不能”相比，公眾似乎更為關(guān)注背后為其撐腰的人是誰、替考的雇主又是誰，要知道監(jiān)守自盜，抑或是權(quán)力尋租的威害遠(yuǎn)甚于替考行為本身。今天，既然連替考組織者都說“來找的都是有錢的、當(dāng)官的”，那么不妨順藤摸瓜，揪出上述幕后人物，從嚴(yán)查處，斬斷整個替考利益鏈。

針對河南替考事件，教育部回應(yīng)稱，已派出工作組趕赴河南省、湖北省指導(dǎo)督辦調(diào)查，替考大學(xué)生將開除學(xué)籍。18日，河南省招辦回應(yīng)稱，已向公安部門報案，2014年該省已查實違規(guī)違紀(jì)考生165人，其中替考127人……但愿這僅僅是一個開始。（孫宗林）