近日，山西宣布完成評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰專項(xiàng)整治工作，共有702項(xiàng)未經(jīng)批準(zhǔn)的評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)被叫停，但精簡(jiǎn)之后仍有79項(xiàng)。一直以來(lái)，在全國(guó)各地，各種評(píng)比、達(dá)標(biāo)、表彰活動(dòng)多如牛毛，浪費(fèi)大量人財(cái)物力，但卻屢禁不止。(6月9日《新華網(wǎng)》)

“最優(yōu)”最佳”十大”百?gòu)?qiáng)”如今類似的這些“稱呼”總會(huì)時(shí)不時(shí)通過(guò)各種渠道傳遞給我們，視覺(jué)已大有泛濫之憂，想不到身在其中的“榮譽(yù)獲得者”們更是苦不堪言。

某旅游公司負(fù)責(zé)人反映，他們經(jīng)常接到各類評(píng)比的電話，很多電話都是從北京打過(guò)來(lái)的，比如說(shuō)讓你評(píng)個(gè)“最佳旅游目的地”，一般收費(fèi)6000元至1萬(wàn)元。很多評(píng)比活動(dòng)含金量都不高，說(shuō)白了就是打著各種幌子要錢的?！?/p>

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然中央、地方的整頓力度都很大，但對(duì)基層企業(yè)來(lái)說(shuō)，各類評(píng)比依然多如牛毛，幾乎每一家評(píng)比機(jī)構(gòu)都想從企業(yè)身上揩一把油。

評(píng)比不嚴(yán)謹(jǐn)，表彰變負(fù)擔(dān)，那所謂的榮譽(yù)也自然會(huì)注水。如今，那些評(píng)比機(jī)構(gòu)不僅僅針對(duì)企業(yè)，針對(duì)一些群體及個(gè)人的評(píng)比也不在少數(shù)，反正無(wú)論是怎么樣的評(píng)比，到最后都是要掏錢說(shuō)話的，不同的價(jià)格換取不同級(jí)別的榮譽(yù)。

而類似的評(píng)比除了傷財(cái)，更多的是勞民。曾聽(tīng)很多家長(zhǎng)朋友講過(guò)，一到假期，便會(huì)有很多針對(duì)孩子的評(píng)選活動(dòng)，報(bào)名費(fèi)不少，關(guān)鍵是太折騰人，孩子期望很高，家長(zhǎng)還不能打擊積極性，最終大都會(huì)有個(gè)榮譽(yù)，但搞得一家人疲憊不堪!

記得去年，有一個(gè)熱愛(ài)書法的朋友因?yàn)樵诋?dāng)?shù)孬@得了一個(gè)書法展的獎(jiǎng)項(xiàng)，結(jié)果好多家機(jī)構(gòu)打來(lái)電話，不是要出版作品，就是要評(píng)選什么杰出書法家，但都離不開(kāi)一個(gè)錢字，該朋友一一回絕，以致于現(xiàn)在都不敢貿(mào)然參加展出活動(dòng)了。

評(píng)比表彰本身是為了鼓勵(lì)先進(jìn)，表彰優(yōu)異，屬于重精神輕物質(zhì)的獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)，但如今，評(píng)比表彰被一些機(jī)構(gòu)視為生財(cái)渠道，影響了榮譽(yù)在人們心中的正常地位。

缺乏科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，注重商業(yè)效益，榮譽(yù)稱號(hào)過(guò)多過(guò)濫，這正是為什么人們現(xiàn)在普遍對(duì)各類榮譽(yù)漠視的主要原因。正如復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)部副教授邵曉瑩說(shuō)，各種評(píng)優(yōu)評(píng)獎(jiǎng)在某種程度上可以激發(fā)單位內(nèi)部員工的工作積極性，但太多太濫的評(píng)比則浪費(fèi)大量資源，還帶來(lái)了權(quán)力尋租的空間。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，為了爭(zhēng)得好名聲，寧愿花大價(jià)錢買‘榮譽(yù)牌’，上下打點(diǎn);在機(jī)關(guān)事業(yè)單位內(nèi)部來(lái)說(shuō)，為取得上級(jí)部門打出的高分，同樣會(huì)‘疏通關(guān)系’，形成系統(tǒng)內(nèi)腐敗?！?/p>

類似的評(píng)比與其說(shuō)是負(fù)擔(dān)，不如說(shuō)是造假，企業(yè)或個(gè)人付出的是金錢上的代價(jià)，社會(huì)公眾付出的是對(duì)誠(chéng)信價(jià)值的質(zhì)疑或反思。所以，我們呼吁政府部門加大清理整頓力度，還評(píng)比表彰以本身的色彩，讓榮譽(yù)名正言順。 文/梁新紅