帶著一份為了讓家長和孩子共同受到教育的愿望冒雨去看電影的，票價也并不便宜。但開場不到３０分鐘，我們就離開了，因為實在看不下去了。宣傳單上關(guān)于該影片的提示是這樣說的，“片中的媽媽，為了教育好孩子嘔心瀝血，不辭辛苦，甚至不怕犧牲自己的一切，該片以生動感人的事例突出了母親的善良和愛心。這部影片對當今被稱為一代小皇帝的獨生子女具有尤為重要的教育意義，敬請各位重視家庭教育的父母帶子女觀看此片”。
如果僅從內(nèi)容來看，大概還是比較相符的。但問題是，打著中宣部、教育部、國家廣電總局旗號的重點優(yōu)秀教育影片竟然有很多不容忽略的“瑕疵”：一是畫面明顯不夠清晰；二是字幕不全；三，錯字太多；四是影片明顯成人化，至少初中以下的學(xué)生看有些過早。
從筆者在現(xiàn)場看到的情景，有很多小學(xué)生甚至幼兒園的孩子們和家長紛紛來到影院觀看。經(jīng)詢問，都是因為收到了老師散發(fā)的宣傳單，而且有的學(xué)校老師還要求孩子觀看后專門寫一篇《怎么做一個好學(xué)生》的作文?；氐郊液螅暇W(wǎng)搜索查看，一是沒有這部影片的資料，更沒有所謂的幾個部門推薦優(yōu)秀教育影片一說。看來，這部影片從組織學(xué)生收看就含有了很多欺騙的成分在里面。筆者甚至開始懷疑上演這樣的影片是否合法。
而我們所迷惑的正是這個，為什么這樣一部有明顯缺陷的電影可以取得教育部門的認可，并通過學(xué)校的老師將宣傳單發(fā)到學(xué)生手上?；蛟S老師會說這不是強求而是完全自愿，或者教育部門會說我們根本不知道這個情況，但是已經(jīng)有人將一只不健康的黑手伸到了學(xué)生的身上了，作為老師，或者教育主管部門真的一點責(zé)任沒有嗎？
校園本是個清靜的地方，是教書育人的場所，教師、家長及全社會都有責(zé)任共同維護這片天空的安寧，讓孩子們安心學(xué)習(xí)，自由成長，也在此呼吁那些別有用心的人，打著各種旗號謀財奪利的人，別老打孩子們的主意，請遠離我們的教育，遠離我們的孩子，他們就是祖國的未來。

梁新紅

  【責(zé)任編輯： 劉靜】