這一調(diào)查結(jié)果,使人聯(lián)想廣州去年提出的工資倍增計(jì)劃:從2008年起建立和完善企業(yè)職工工資正常增長(zhǎng)機(jī)制,力爭(zhēng)全市職工平均工資每年遞增12%以上,到2012年左右,實(shí)現(xiàn)全市在崗職工平均工資水平比2000年翻兩番的目標(biāo)。
從實(shí)際情況看,計(jì)劃顯然落空。原因何在?廣東省勞動(dòng)保障部門(mén)給出的解釋是,“去年很多企業(yè)受金融危機(jī)影響,經(jīng)營(yíng)效益明顯下降,所以今年對(duì)工資增長(zhǎng)幅度相應(yīng)作了一定幅度的下調(diào)?!?br />
這么做,有其合理性。在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的情況下,保住飯碗才是最重要的。但這不是工資倍增計(jì)劃不了之了的理由。以日本國(guó)民收入倍增計(jì)劃為例,該計(jì)劃不是在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)提出來(lái)的,而是在發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,社會(huì)各界對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)信心不足的背景下出臺(tái)。
日本為什么這樣做,就是想通過(guò)收入倍增計(jì)劃實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)??晌覀円恍┑胤皆诮?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遇到壓力的時(shí)候,卻不敢提高工資,害怕企業(yè)因此而成本增加,破產(chǎn)倒閉。這顯然是一種短視。日本當(dāng)年在大幅增加國(guó)民收入時(shí),為什么沒(méi)出現(xiàn)企業(yè)大量倒閉等現(xiàn)象?道理很簡(jiǎn)單,居民收入不高,沒(méi)有錢(qián)消費(fèi),企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品就會(huì)積壓,簡(jiǎn)單生產(chǎn)都不能維持,更談不上擴(kuò)大再生產(chǎn)。
一個(gè)良好的市場(chǎng)應(yīng)該是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工人的收入保持一定的比例,只有這樣,生產(chǎn)、消費(fèi)、發(fā)展才能產(chǎn)生良好的循環(huán)??墒俏覈?guó)當(dāng)前居民的收入明顯偏低,很多地方勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP比重明顯下降。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨的最大問(wèn)題是內(nèi)需不足,而導(dǎo)致內(nèi)需不足的主要原因就是國(guó)民收入不高。
大力實(shí)施工資倍增計(jì)劃很重要。從實(shí)際情況來(lái)看,地方政府也有這個(gè)財(cái)力。如今年廣州財(cái)政收入增長(zhǎng)幅度比較大,今年前11個(gè)月,全市財(cái)政一般預(yù)算收入634.24億元,同比增收81.06億元,增長(zhǎng)14.65%。地方財(cái)政收入能做到大增長(zhǎng),居民收入為何卻不能實(shí)現(xiàn)?顯然不是沒(méi)有這個(gè)能力,而是重視不夠,決心不強(qiáng),措施不硬。實(shí)際上,只要下決心、動(dòng)真格,提高最低工資標(biāo)準(zhǔn),工資倍增計(jì)劃還是可以實(shí)現(xiàn)的。(肖華)
來(lái)源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 任志強(qiáng)與那些斷裂的真話