消委會(huì)與福物價(jià)局之爭(zhēng)，是因?yàn)榈胤叫苑ㄒ?guī)與部門規(guī)章對(duì)于消費(fèi)者代表產(chǎn)生的辦法規(guī)定不盡一致，根據(jù)《立法法》規(guī)定，這種情況應(yīng)當(dāng)由國(guó)務(wù)院來(lái)裁定，我們姑且不議。

我更關(guān)注第二個(gè)問(wèn)題：目前除了福建省電視臺(tái)新聞?lì)l道記者盧和光愿意公開(kāi)身份外，其他7名消費(fèi)者代表和2名旁聽(tīng)人均不愿公開(kāi)身份，物價(jià)部門也以“相關(guān)的法律法規(guī)并沒(méi)有要求消費(fèi)者參加人一定要公開(kāi)身份”為由拒絕公開(kāi)消費(fèi)者代表的情況。

消費(fèi)者的代表，卻對(duì)全體消費(fèi)者保密身份，這是很難理解的事。消費(fèi)者代表公開(kāi)身份，民眾可據(jù)此監(jiān)督消費(fèi)者代表的推選是否合理，也可以提前向自己的代表反映意見(jiàn)，并考察他們?cè)诼?tīng)證會(huì)上如何代表自己行使權(quán)利。愿意代表就不怕公開(kāi)，就應(yīng)該犧牲一些隱私權(quán)，不愿意代表就請(qǐng)辭職走人。

這里的關(guān)鍵還在代表產(chǎn)生的方式不民主，不是由消費(fèi)者推選產(chǎn)生的，而是由別人指定的。物價(jià)局不愿意公開(kāi)消費(fèi)者代表的身份，不敢透明讓人懷疑聽(tīng)證的真實(shí)性。虛假的聽(tīng)證才需要“潛伏”的代表，“潛伏”的代表不可能代表民意。

國(guó)家發(fā)改委制定的《政府制定價(jià)格聽(tīng)證辦法》第十九條規(guī)定：“聽(tīng)證會(huì)舉行15日前，政府價(jià)格主管部門應(yīng)當(dāng)通過(guò)政府網(wǎng)站、新聞媒體向社會(huì)公告聽(tīng)證會(huì)舉行的時(shí)間、地點(diǎn)，定價(jià)聽(tīng)證方案要點(diǎn)，聽(tīng)證會(huì)參加人和聽(tīng)證人名單。”這里的 “聽(tīng)證會(huì)參加人”，就包括參加聽(tīng)證會(huì)的消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者、與定價(jià)聽(tīng)證項(xiàng)目有關(guān)的其他利益相關(guān)方等人員?！肮妗鄙鲜鋈藛T也顯然不能理解為只公告一個(gè)名字，應(yīng)該有身份信息。

消費(fèi)者代表應(yīng)由消費(fèi)者決定產(chǎn)生、為消費(fèi)者代言、受消費(fèi)者監(jiān)督，現(xiàn)在由政府或其他組織操縱的產(chǎn)生辦法，讓消費(fèi)者成了傀儡。（長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 殷國(guó)安）

來(lái)源：人民網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 賈亮】