從世界各國反腐的情況看，形形色色的腐敗行為近年來已出現(xiàn)“雙向擴(kuò)散”的勢頭，一是它從政治界、經(jīng)濟(jì)界和金融界，向更多的領(lǐng)域延伸。腐敗的侵蝕不僅提高了社會(huì)運(yùn)行的成本，也嚴(yán)重?cái)牧松鐣?huì)風(fēng)氣。二是越來越多的腐敗案件具有跨國性，甚至多國性。通常人們認(rèn)為，腐敗主要會(huì)對一個(gè)國家的發(fā)展與穩(wěn)定造成威脅。而腐敗的跨國性則表明，很多在一國發(fā)生的腐敗案件，會(huì)產(chǎn)生更廣泛的連鎖破壞影響，它甚至?xí)L全球范圍內(nèi)有組織的犯罪和恐怖主義。隨著透明度的不斷增強(qiáng)，很多原來難為人知的腐敗行為得以曝光，這是腐敗成為國際性熱門話題的原因。 

由于各國體制和社會(huì)傳統(tǒng)不同，腐敗的發(fā)生、發(fā)展形式也不同。腐敗不僅是經(jīng)濟(jì)問題，更是政治和社會(huì)問題，從各國的反腐經(jīng)驗(yàn)看，無論是預(yù)防還是懲治腐敗，都需要通過制度的設(shè)計(jì)與調(diào)整，不斷解決權(quán)力的科學(xué)配置、陽光運(yùn)行、正確行使和有效監(jiān)督等問題。 

反腐敗凡是有成效的，大體上都有這么幾個(gè)特點(diǎn)，其一是制度設(shè)計(jì)符合一國之政治體制和社會(huì)傳統(tǒng)的實(shí)際，能夠?qū)ΠY下藥，既治標(biāo)又治本；其二是制度設(shè)計(jì)注重細(xì)節(jié)，重在預(yù)防；其三是對大案要案一抓到底；其四是反腐需要形成強(qiáng)大的“零容忍”的社會(huì)壓力。聯(lián)合國毒品與犯罪問題辦公室高級顧問吉勒曼說過，反腐敗重在使每一個(gè)普通公民和公務(wù)員都能對腐敗說“不”，切實(shí)采取行動(dòng)阻止腐敗蔓延。將所有這些特點(diǎn)歸結(jié)起來，可以看出，它們體現(xiàn)出了一個(gè)共同的趨勢，那就是透明度的不斷增強(qiáng)。 

事實(shí)表明，完善、健全的財(cái)務(wù)制度，透明的權(quán)力運(yùn)行和強(qiáng)有力的輿論監(jiān)督，都能有效地制約和打擊腐敗。鏟除腐敗因此需要全方位、多層次，甚至多國的“聯(lián)合行動(dòng)”，僅靠一時(shí)一地，或是在某一層面上的反腐，很難消除孕育腐敗的土壤。 

預(yù)防和懲治腐敗，各國有不少成功的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒，也有些經(jīng)驗(yàn)不一定符合中國的國情，需要因地制宜有所取舍。但無論怎樣借鑒和取舍，重要之點(diǎn)都在于，要看到反腐敗這一全球性使命的重要性與艱巨性。 

世界上沒有哪個(gè)國家具有絕對完善、絕對成熟的公開透明的制度。腐敗的形式在變化，反腐敗機(jī)制建設(shè)也應(yīng)不斷調(diào)整。實(shí)際上，反腐敗體系的完善與成熟就是一個(gè)不斷地與腐敗做斗爭，不斷調(diào)整斗爭策略，從而走向更加公開、更加透明的過程。 

許多國家的反腐敗實(shí)踐表明，權(quán)力運(yùn)行透明是防治腐敗最好的藥方，透明度越高，對腐敗的制約也就越有力。正所謂陽光照耀之處，才是腐敗難以生存之地。（人民網(wǎng) 丁剛）

來源：新華網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 李甲】