“賣(mài)嬰廣告”是在挑戰(zhàn)誰(shuí)的底線(xiàn)?

2013-06-25 09:22:38 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)

    據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,三萬(wàn)六,兩萬(wàn)四,這是人販子販賣(mài)嬰兒的價(jià)格。幾萬(wàn)塊錢(qián)就是一個(gè)孩子的價(jià)格,聽(tīng)起來(lái)是那么的驚悚和無(wú)情。這樣觸目驚心、明碼標(biāo)價(jià)的廣告竟然出現(xiàn)在河南部分醫(yī)院里。記者調(diào)查,這些廣告不但屬實(shí),而且人販子還保證所販孩子來(lái)源“合法”、健康”,提供孤兒院證明等,儼然販賣(mài)服務(wù)一條龍。而另一方面,健康的孩子福利院根本收養(yǎng)不到。(6月18日中國(guó)廣播網(wǎng))
    販賣(mài)嬰兒屬于刑事犯罪。如此公然在醫(yī)院貼“賣(mài)嬰廣告”,不僅是在挑戰(zhàn)公序良俗,更是對(duì)警方權(quán)威的藐視。有人所說(shuō),賣(mài)嬰廣告”可能只是一種詐騙手段。然而,即使只是騙錢(qián)的,也是違法的。接到舉報(bào)或是發(fā)現(xiàn)張貼“賣(mài)嬰廣告”也應(yīng)當(dāng)根據(jù)線(xiàn)索,按圖索驥,采取行動(dòng),了解是否有人被騙上當(dāng),是否有販賣(mài)嬰兒的犯罪行為。警方和醫(yī)院都不應(yīng)漠視“賣(mài)嬰廣告”背后的危害,絕不是像清理垃圾一樣,把公然張貼的“打拐線(xiàn)索”一撕了之。但令人遺憾的是,報(bào)道稱(chēng)當(dāng)?shù)鼐浇拥脚e報(bào)后竟然不予重視,以至于幾天后接電話(huà)的民警不僅完全不知此事,還以“上著班、值著班”為由,懶得去查舉報(bào)記錄。這讓筆者不由得想起,各地警方一直以來(lái)開(kāi)展的打拐行動(dòng),既然警方非常重視打擊拐賣(mài)婦女兒童的犯罪行為,而當(dāng)?shù)鼐皆诮拥脚e報(bào)“賣(mài)嬰廣告”時(shí),態(tài)度卻如此的不以為然,由此,便可明白,賣(mài)嬰廣告”為何敢公然貼在醫(yī)院了。
    據(jù)了解,我國(guó)規(guī)范收養(yǎng)的相關(guān)法律制定已久,但與現(xiàn)實(shí)情況脫節(jié),如今個(gè)人和民間機(jī)構(gòu)的私自收養(yǎng)行為處于法律的真空。6月17日,國(guó)家七部委聯(lián)合下發(fā)通知,要求各級(jí)相關(guān)部門(mén)切實(shí)加強(qiáng)對(duì)棄嬰的規(guī)范管理,嚴(yán)禁任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人私自收留棄嬰。有專(zhuān)家認(rèn)為,除了法律法規(guī)的與時(shí)俱進(jìn),公安部門(mén)有效的執(zhí)法也十分重要。私下收養(yǎng)”看似無(wú)害,而當(dāng)市場(chǎng)供不應(yīng)求時(shí),拐賣(mài)、偷竊兒童的違法行為也會(huì)隨之愈演愈烈,因此形成的隱形嬰兒買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)或?qū)е乱恍o(wú)辜家庭受害。
    筆者認(rèn)為,之所以拐賣(mài)兒童的問(wèn)題一直屢禁不止,與販賣(mài)兒童已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)降呢溬u(mài)渠道有著密不可分的關(guān)系。對(duì)有關(guān)販賣(mài)兒童的線(xiàn)索應(yīng)該特別關(guān)注,寧可信其有,不可信其無(wú)”。如果警方拿出這樣的辦案精神來(lái),執(zhí)法部門(mén)能夠嚴(yán)格執(zhí)法,相信會(huì)有更多的被拐家庭能夠得以團(tuán)圓,這才是對(duì)犯罪行為的最大震懾,也是對(duì)公眾的最好交待。白潔

     

責(zé)任編輯:付基恒