一時間，有人稱贊，也有人質(zhì)疑，說鄭州警方動用警力嚴(yán)治小廣告是“用大炮打蚊子”。

我們臨汾城也與全國一樣，飽受小廣告的襲擾。這些年，我們臨汾城隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市建設(shè)也日新月異，隨著鑼鼓大橋、古城公園、汾河公園及城市公廁陸續(xù)投入使用，我市的城市綠化、亮化、美化工程讓人感受到了方便、舒適、優(yōu)美，但遍布城鄉(xiāng)的小廣告，如一塊塊塊“牛皮癬”，讓人心里發(fā)堵小廣告如今早已形成墻體、地面、公用設(shè)施等立體化泛濫態(tài)勢。
對于“小廣告”的治理，我市有關(guān)部門也可謂用盡心思，城管人員也曾付出艱辛的努力和汗水，但“小廣告”總是“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”，而且愈演愈烈，愈燒愈旺。
針對城市小廣告這個“難疾”和“頑癥”，筆者認(rèn)為，用普通方法已經(jīng)無法治愈，現(xiàn)在必須像鄭州警方那樣下猛藥加大治理力度。
我們都知道一句話叫“亂世用重典”。對城市的管理，新加坡就是用“嚴(yán)刑峻法”帶來社會的安定和城市的文明的的。
加坡規(guī)定，在公共場所吐一口痰，可被罰款１０００新元，在公共服務(wù)交通設(shè)施、博物館、電梯、餐廳、超市、政府辦公室等地方是不準(zhǔn)吸煙的，違者可被罰款２００至１０００新元。對于那些非法亂貼小廣告的人更是予以重罰，違者將面臨高達(dá)２０００新元的罰款、３年監(jiān)禁及鞭刑等處罰。
重罰之下，肯定會有震懾力，記得二十多年前，一些臨汾煙民說，到了北京就不敢亂抽煙，因?yàn)椴恢螘r何地就冒出一老太太對著你扔掉的煙頭，撕下５元的罰款單，而回到臨汾便一身的輕松，臨汾沒有處罰，即使有處罰，也因?yàn)槭钱?dāng)?shù)厝撕猛ㄈ凇Ｈ缃?，對于亂貼小廣告的管理多在城管部門，城管在在執(zhí)法中到的問題是抓住了張貼者卻無法處罰，那些被雇來張貼小廣告的基本上都是身無分文的人，既無從罰款又不能進(jìn)行人身處罰，只能是口頭教育一放了之。這種尷尬的執(zhí)法，一方面使不少執(zhí)法者喪失信心，另一方面導(dǎo)致張貼小廣告愈演愈烈，城管人員只能跟在小廣告的屁股后面“你貼我鏟，你寫我涂”，使得一幢幢漂亮建筑全變成了“大花臉”。
筆者深知，以法治市是一個漫長的過程，不可能在一朝一夕間完成，但我們完全可以像鄭州市那樣，先整合現(xiàn)有的法律資源，不斷完善它，用警方“嚴(yán)打小廣告”更是明智有效之舉，打擊非法小廣告絕不是小事，對創(chuàng)建文明城市來講，不徹底根治城市“牛皮癬”，城市的形象和品位永遠(yuǎn)得不到提升。非法小廣告涉及的許多制假、售假、介紹賣淫、虛開發(fā)票等違法犯罪活動，這樣的行為，公安難道不該深挖細(xì)查嗎？

  【責(zé)任編輯： 衛(wèi)淇】