據美方公布的消息，美中雙方將于本周四、周五兩天在北京就貿易爭端舉行對話，美方為此將組成包括美國駐華大使布蘭斯塔德、財長姆努欽、商務部長羅斯、貿易代表萊特希澤、國家經濟委員會主任庫德洛、總統(tǒng)貿易顧問納瓦羅和總統(tǒng)貿易副顧問埃森斯塔特的豪華談判團隊，美方與貿易有關的重量級人物可以說全來了。

美方想通過對話解決問題，看來是迫切和認真的，但如果美方對中美貿易的認識不正確，繼續(xù)抱可以強壓中國接受美方條件的看法，對話就將非常困難。

華盛頓不應認為前段時間向中國揮舞貿易大棒已經起了作用，現在派代表團來談判，鋪出了臺階，中方自然會接受美方的這個臺階，不再堅持自己的原則和利益。如此一打一談，“一切盡在華盛頓掌控中”。

即將在北京開啟的中美對話必須是平等的協商。美方代表團需要帶著誠意來。為了發(fā)動貿易戰(zhàn)，美方近來將中美自然形成的雙邊互利貿易說成是中國對美“經濟侵略”，而華盛頓很清楚這頂帽子是硬扣給中國的，根本沒有事實依據。舉行這次對話，雙方首先要實事求是看待中美貿易的性質，在承認它為兩國經濟發(fā)展都做出了貢獻的基礎上尋求雙邊貿易的平衡。

迄今美方公布了一些對華貿易施壓措施和計劃，它們也都遭到了中方的對等回擊。雙方的態(tài)度和訴求都已經很清楚，分歧之大也很清楚。既然對話，就不能試圖以自己的條件壓倒對方的條件，那是貿易戰(zhàn)要干的事。談判則應是另一種邏輯，即尋找中美雙方的最大公約數。

中國是與美國旗鼓相當的大市場，華盛頓的主要經濟官員傾巢出動前來談判，反映了美方對中美貿易的重視。我們希望這種重視表現在美方談判態(tài)度的靈活性上，華盛頓應當知道，中國不會像中小市場那樣一遇壓力就放棄原則。

美方提出的幾大要求中，有的讓全世界都覺得很過分。比如美方要中國一年降低對美順差1000億美元，誰都知道這不可能做到。中美之間絕大部分都是民間貿易，中美兩國政府怎么有能力決定民間買什么不買什么？中國政府一直愿意縮小對美順差，相信也會積極考慮相關政策，但這不是可以通過行政方式下達指令性目標的事情。

美方強烈反對中國對高科技企業(yè)實施補貼，希望阻止中國科技進步。然而發(fā)展高科技產業(yè)是中國的主權，華盛頓只能根據WTO原則，與中方就高科技領域的紛爭進行協商。

美方對于對華貿易逆差不斷拉大有焦慮，中方是理解的。但造成美國對華貿易逆差的很大一部分原因來自于美國內部。華盛頓不能脅迫中國為美國拒絕做內部改革而導致的一連串問題埋單。中美貿易談判應當是為實現兩國貿易的可持續(xù)發(fā)展做出理性安排，而不是為方便美方的強買強賣制定規(guī)則。

中國高科技企業(yè)逐漸崛起是擋不住的大趨勢，中美應商討的是如何給兩國高科技企業(yè)創(chuàng)造合作與平等競爭的環(huán)境。現在的實際情形是，美方對中國高科技公司在美開展業(yè)務進行了更多歧視，對中國出口高科技產品有很強的選擇性，而且背后多為政治考慮。

對于即將舉行的中美貿易對話，中方顯然會同樣重視。不過多名接受《環(huán)球時報》采訪的中國學者對中美能很快達成協議并不樂觀，他們認為不排除“邊打邊談”的局面持續(xù)一段時間。

中美若能盡早就貿易糾紛達成解決方案，當然好。但那必須是一個公平的方案。不公平的方案即使達成了，也執(zhí)行不下去。希望美國高級代表團不虛此行，至少開啟雙方的有效溝通，推動兩國朝著最終解決此輪貿易爭端的目標前進。

談得好，兩國代表團可以喝香檳。談得不好，雙方就不妨接受達成協議條件尚不成熟的現實，準備接下來再掰一掰手腕。