一個(gè)日本人問:中國(guó)人哪來這么多錢?中國(guó)學(xué)者的回應(yīng)令人振奮……

2017-09-06 20:52:21 來源:中國(guó)網(wǎng)

如果誰能說清楚中國(guó)人的收入,應(yīng)該離諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)就不遠(yuǎn)了。

作者:陳平


為什么人均只有8000多美元的中國(guó)人,看起來比自己收入多4倍以上的日本人還有錢?這是一個(gè)日本人對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)和發(fā)展的思考。


復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員陳平,以物理和經(jīng)濟(jì)的跨界思維,以及在西方求學(xué)、教學(xué)40余年的親身體驗(yàn),給我們提供了一個(gè)不一樣的認(rèn)識(shí)中國(guó)模式的視角和思維。


以下為演講全文:



01

中國(guó)發(fā)展的秘密在哪里?



我1962年讀中國(guó)科技大學(xué)物理系,后來分到成昆鐵路的眉山電務(wù)段,當(dāng)了五年鐵路工人。后來又在中國(guó)科學(xué)院做了5年氫彈和平利用。我在上世紀(jì)80年代去美國(guó)留學(xué)做經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,師從諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲得者普里戈金。我們發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)混沌現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)文明發(fā)展的道路是多種文明在競(jìng)爭(zhēng),而不是西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)宣傳的向英美模式的趨同、收斂。世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家請(qǐng)我去演講,越來越多的人感興趣的不是我們做的復(fù)雜科學(xué),而是讓我講清楚為什么中國(guó)會(huì)崛起。


我第一次總結(jié)中國(guó)模式的經(jīng)驗(yàn)是在巴西,金融危機(jī)結(jié)束后的2009年,會(huì)議的主題是《危機(jī)之后中國(guó)是世界的中心嗎?》。我講完后,巴西前任財(cái)政部長(zhǎng)力邀我去總統(tǒng)戰(zhàn)略規(guī)劃部。我至今還記憶猶新,他們的辦公室不像是個(gè)政府部門,而像總參的作戰(zhàn)部:左邊大屏幕上是中國(guó)地圖,標(biāo)出鐵路、高鐵、高速公路幾橫幾縱,右邊大屏幕上是巴西地圖,也是幾橫幾縱,一看就是向中國(guó)學(xué)習(xí)的。


規(guī)劃部的專家問了我一個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家從未問過我的問題:巴西每提出一個(gè)發(fā)展規(guī)劃,還沒開始實(shí)施,西方媒體的批評(píng)就鋪天蓋地而來,破壞環(huán)境啊、政府扭曲市場(chǎng)啊。但你們中國(guó)怎么想做什么就做什么?中國(guó)發(fā)展的秘密在哪里?為什么中國(guó)金融政策比日本還要獨(dú)立,中國(guó)發(fā)展政策比俄國(guó)、德國(guó)還要獨(dú)立?因?yàn)橹袊?guó)建立了獨(dú)立自主的科技體系、獨(dú)立的國(guó)防。所以中國(guó)才會(huì)有獨(dú)立的發(fā)展政策。如果沒有獨(dú)立的科技體系,那就只會(huì)發(fā)展東亞模式的依賴經(jīng)濟(jì)。他們非常高興,因?yàn)閺膩頉]有聽過這樣的回答。



02

三個(gè)例子



中國(guó)和西方其他大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)到底是處于優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì)?我給大家講三個(gè)例子。

我曾在美國(guó)第二大州的德克薩斯州住過,它比四川面積還要大。因?yàn)橹挥胸涍\(yùn)而沒有客運(yùn)鐵路,他們當(dāng)時(shí)提出要建一條輕軌來連接幾個(gè)主要的城市。公民民主投票投了多少年?投了20年,到現(xiàn)在還在紙上。


為什么呢?因?yàn)橘Y本主義制度下利益沖突太多。修條輕軌誰不高興?航空公司不高興,因?yàn)槿硕寂艿捷p軌去了,它的利潤(rùn)受損;旅館業(yè)也不高興,你坐了輕軌當(dāng)天就到家了,我的旅館收入就要下降;沿線居民也不高興啊,噪聲增加,我的房地產(chǎn)貶值;稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)的居民高興,地價(jià)增值,但再遠(yuǎn)一點(diǎn)的居民不高興:這和我有什么關(guān)系?。繎{什么我要交稅呀?所以在西方要修鐵路高鐵,選線、設(shè)站都成了問題。


只有在中國(guó),在政府的推動(dòng)下,讓中國(guó)一下子變成高鐵長(zhǎng)度全世界第一的國(guó)家。所以現(xiàn)在很多國(guó)家,包括美國(guó)英國(guó)要學(xué)中國(guó)造高鐵,但他們的制度成了制約。印度要征地,私有制又征不下來;美國(guó)和德國(guó)要選線,就會(huì)利益不均。所以中國(guó)第一條優(yōu)勢(shì):社會(huì)主義大協(xié)作。這種協(xié)作模式超過西方制度下的分工加市場(chǎng)交易。


第二個(gè)故事是《紐約時(shí)報(bào)》調(diào)查得出的?!都~約時(shí)報(bào)》總想不明白,美國(guó)科技先進(jìn),怎么中國(guó)發(fā)展老比美國(guó)快呢?后來調(diào)查出來一個(gè)秘密。


喬布斯把新研發(fā)的蘋果手機(jī)和鑰匙放在同一口袋里,鑰匙把手機(jī)的塑料面劃痕了。下月就要上市了,喬布斯就想一周內(nèi)要換成玻璃的外殼。開會(huì)的副總裁立馬就急了,還沒散會(huì)就坐飛機(jī)到深圳去了。為什么?在美國(guó)你單單聚集工人要多少時(shí)間?9個(gè)月。然后美國(guó)的工人周末要度假,要看球賽。而中國(guó)的工人,高管電話一打,24小時(shí)內(nèi)就來上班了。需要配件、螺絲、電阻,都在隔壁和對(duì)面,深圳是產(chǎn)業(yè)集聚的、世界最強(qiáng)的加工陣地。


蘋果手機(jī)50%以上的利潤(rùn)都被蘋果公司的股東賺走了,中國(guó)拿到的收入只有5%都不到。


但以今天特朗普的邏輯,是中國(guó)贏了還是美國(guó)贏了?是中國(guó)贏了,因?yàn)橹袊?guó)贏得了就業(yè)、贏得了發(fā)展。美國(guó)被蘋果解雇的那些高技術(shù)的工人失業(yè)了,回來只能測(cè)試被退回的蘋果機(jī),工資下了一大截。所以美國(guó)主導(dǎo)的全球化,原來想的是美國(guó)一定贏,結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國(guó)才是大贏家啊。


第三個(gè)故事,中國(guó)研發(fā)不如美國(guó),經(jīng)濟(jì)發(fā)展為何有那么大動(dòng)力?一年春節(jié),我餐宴上遇見了微軟的高管,他告訴我一個(gè)從未在經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中看到過的數(shù)字。他說美國(guó)現(xiàn)在保持著研發(fā)優(yōu)勢(shì),產(chǎn)品研發(fā)出來,從投資到設(shè)廠到美國(guó)經(jīng)過議會(huì)修改法律標(biāo)準(zhǔn),到營(yíng)銷,把錢賺回來的周期起碼要十年以上。歐洲比十年還要長(zhǎng),但中國(guó)平均23個(gè)月。你說美國(guó)怎么和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)?


當(dāng)西方大談中國(guó)經(jīng)濟(jì)要崩潰是,日本有名的管理學(xué)家大前研一卻看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)。因?yàn)樗J(rèn)為中國(guó)人學(xué)習(xí)能力太快了。


他說1970年代日本人很自信,認(rèn)為美國(guó)人能做什么日本人就能做什么。現(xiàn)在,日本人說,中國(guó)人做的事情,我們?nèi)毡救嗽趺醋龅玫侥兀?/p>


大前研一講這話是在金融危機(jī)之前。金融危機(jī)之后,2010年2月,哥倫比亞大學(xué)請(qǐng)我去做金融危機(jī)演講。第二天,索羅斯請(qǐng)我在他的量子基金總部吃飯。他問我:西方文明的衰落看來已成大局,將來要看中國(guó)能否引領(lǐng)世界了?然后他感嘆了一句,和大前研一的觀點(diǎn)相同,“中國(guó)人學(xué)得快啊!”。


我反問“您覺得為什么中國(guó)人學(xué)得快呢?”索羅斯平時(shí)是反應(yīng)很快的人,但他那次沒有回答。我說是因?yàn)橹袊?guó)人可以全方位的學(xué)習(xí),科學(xué)技術(shù)可以學(xué)蘇聯(lián)、美國(guó),工業(yè)制造學(xué)德國(guó),管理學(xué)日本,分解房地產(chǎn)的使用權(quán)學(xué)香港,工業(yè)園區(qū)學(xué)新加坡,農(nóng)業(yè)還可以學(xué)以色列。中國(guó)沒有意識(shí)形態(tài)的障礙,只有中國(guó)有這個(gè)包容能力。所以到中國(guó)討論多元文化的共存和發(fā)展,我認(rèn)為會(huì)比在紐約聯(lián)合國(guó)討論還要受到大家歡迎。



03

分區(qū)實(shí)驗(yàn)、分工交易基礎(chǔ)上的社會(huì)大協(xié)作



中國(guó)經(jīng)驗(yàn)對(duì)世界的影響,是世界其他國(guó)家的人更早認(rèn)識(shí)到的。而我們中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家多數(shù)還是認(rèn)為中國(guó)就是有中國(guó)問題,以為所有的問題都可以照搬西方模式來解決,其實(shí)是不對(duì)的。世界發(fā)展不均衡,各國(guó)國(guó)情不一樣,所以要走自己的發(fā)展道路。我們有兩千年的統(tǒng)一歷史和統(tǒng)一的語言,而且有強(qiáng)有力的政府領(lǐng)導(dǎo),所以在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)里面就比西方的制度優(yōu)越得多,在這個(gè)意義上,中國(guó)模式是解決了一個(gè)分工加交易還要加社會(huì)大協(xié)作的創(chuàng)新的辦法。


中國(guó)的另一條經(jīng)驗(yàn)就是中國(guó)的雙軌制,同時(shí)兼顧了社會(huì)穩(wěn)定和創(chuàng)新。而且中國(guó)改革開放的時(shí)候也不像拉美國(guó)家或者東歐國(guó)家全面地對(duì)西方開放,但西方并沒有對(duì)他們開放。


中國(guó)叫選擇性開放。中國(guó)有很多改革,包括包產(chǎn)到戶、深圳特區(qū)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)、國(guó)企改革,都是各個(gè)地區(qū)分散試驗(yàn)。中國(guó)是事后的追認(rèn),安徽的農(nóng)村做得好,其它省份就自動(dòng)地仿效,然后中央總結(jié),最后再立法總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。所以中國(guó)走的這條發(fā)展道路是優(yōu)于西方“一刀切”的發(fā)展道路的。


所以中國(guó)改革的成果不但促進(jìn)了出口導(dǎo)向的成功、外匯儲(chǔ)備增加,而且技術(shù)得到升級(jí),這些都是原來東亞日本走過的道路,中國(guó)真正成功在于找到了一條超越亞當(dāng)·斯密分工加市場(chǎng)的社會(huì)協(xié)調(diào)的道路,也創(chuàng)造了一個(gè)新的社會(huì)決策的模式——分區(qū)實(shí)驗(yàn),這樣才能夠?qū)嵤虑笫牵虻刂埔恕?/p>



04

中國(guó)就像1900年的美國(guó)



中國(guó)道路的崛起,突破了西方模式。中國(guó)今天的歷史地位不是像主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家所講,中國(guó)是1970年代的日本,經(jīng)濟(jì)速度一定要放慢,我認(rèn)為中國(guó)就像1900年的美國(guó),下一步高速發(fā)展的空間還很大,需要占領(lǐng)科學(xué)、金融、軍事的制高點(diǎn)。


此話怎講?因?yàn)?900年的美國(guó),和中國(guó)現(xiàn)在一樣,工業(yè)產(chǎn)量世界第一,但沒有占據(jù)科學(xué)的制高點(diǎn),這個(gè)制高點(diǎn)當(dāng)時(shí)在德國(guó)手里;也沒占領(lǐng)經(jīng)濟(jì)和軍事的制高點(diǎn),這個(gè)制高點(diǎn)當(dāng)時(shí)在英國(guó)。嚴(yán)格來說,到1960年代,美國(guó)登月成功以后才全面掌握了科學(xué)金融和制造業(yè)等全面的制高點(diǎn)。以美為鑒,中國(guó)下一步的目標(biāo)是真正地占領(lǐng)科學(xué)的制高點(diǎn)。


因?yàn)閬啴?dāng)·斯密講過,分工受市場(chǎng)限制,市場(chǎng)不是一個(gè)平等競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,誰掌握了科學(xué)教育的制高點(diǎn),誰就掌握了軍事和工業(yè)的制高點(diǎn),誰就掌握了金融的定價(jià)權(quán)。我們要不把這個(gè)定價(jià)權(quán)拿下,中國(guó)要真正解決區(qū)域差距問題是不可能的。


那中國(guó)有無可能在未來十到二十年占領(lǐng)科技金融軍事的制高點(diǎn)?我認(rèn)為很有可能。美國(guó)不賣給中國(guó)雷達(dá)預(yù)警飛機(jī),中國(guó)就造出來了;不賣給中國(guó)航空母艦,中國(guó)就造出來了,所以中國(guó)的科技上升得很快,但是有一點(diǎn),中國(guó)的科技現(xiàn)在還在追趕美國(guó)。


美國(guó)的科技為什么可以占領(lǐng)制高點(diǎn)?不是因?yàn)槊绹?guó)的教育系統(tǒng)比中國(guó)優(yōu)越,而是因?yàn)槊绹?guó)可以搜羅全世界的科技人才。美國(guó)在二戰(zhàn)之前科技遠(yuǎn)不如歐洲,二戰(zhàn)以后數(shù)以十萬計(jì)的科學(xué)家被美國(guó)吸收了。為什么美國(guó)能吸收?美國(guó)立國(guó)時(shí),所有州立大學(xué)受惠于“土地贈(zèng)與大學(xué)”制度,大都設(shè)在鄉(xiāng)村和小城市。不僅地價(jià)要遠(yuǎn)比歐洲、亞洲的便宜,科學(xué)家大批地在小城市里專心做學(xué)問,不想升官不想發(fā)財(cái),才能有世界上最好的研究。出諾貝爾獎(jiǎng)最多的大學(xué)在哪?劍橋,旁邊就是奶牛場(chǎng)。當(dāng)年德國(guó)出了那么多科學(xué)家在哪?哥廷根大學(xué),那個(gè)小城大概只有幾十萬人口,在中國(guó)相當(dāng)于一個(gè)小的縣。


所以解決這個(gè)問題,我認(rèn)為要把沿海大城市的研究型大學(xué),有計(jì)劃地遷到內(nèi)地去,建立十幾個(gè)全世界最好的綜合性研究中心,而且跟產(chǎn)業(yè)、金融營(yíng)銷整合,我們還應(yīng)該學(xué)美國(guó)搞大學(xué)基金會(huì)。等到10年、20年后,中國(guó)一定是全面占領(lǐng)世界制高點(diǎn)。


用三句話做總結(jié)。


第一句,由分到合,從分析科學(xué)走向復(fù)雜科學(xué),中國(guó)整體思維有優(yōu)勢(shì)。西方分析科學(xué)從希臘到意大利,一直到20世紀(jì)已經(jīng)到達(dá)終點(diǎn)了?,F(xiàn)在世界走向復(fù)雜科學(xué),也就是中國(guó)人講的整體論的時(shí)代,要“合”。在“合”的方面,中國(guó)人的整體思維有優(yōu)勢(shì)。


第二句,世界發(fā)展的規(guī)律,時(shí)間上是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,從空間角度看,農(nóng)村包圍城市,邊緣挑戰(zhàn)核心。所以中國(guó)現(xiàn)在是邊緣崛起挑戰(zhàn)核心。


第三句,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的新陳代謝是世界上發(fā)展最快的,所以中國(guó)將會(huì)引領(lǐng)未來的世界發(fā)展。


     

責(zé)任編輯:姚建

版權(quán)聲明:凡臨汾日?qǐng)?bào)、臨汾日?qǐng)?bào)晚報(bào)版、臨汾新聞網(wǎng)刊載及發(fā)布的各類稿件,未經(jīng)書面授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站或自媒不得轉(zhuǎn)載發(fā)布。若有違者將依法追究侵權(quán)責(zé)任。