夏洛茨維爾暴力沖突事件折射出了美國(guó)所面臨的對(duì)外國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降，對(duì)內(nèi)不平等加劇的發(fā)展困境。這次騷亂表面上看是美國(guó)極端思想的抬頭，本質(zhì)上卻是美國(guó)民眾收入嚴(yán)重下降和不平等的增加所引起的憤怒和不滿

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月12日，美國(guó)弗吉尼亞州夏洛茨維爾市發(fā)生暴力沖突，造成多人傷亡，國(guó)際社會(huì)一片嘩然。這起事件的發(fā)生，不僅是美國(guó)種族沖突和社會(huì)撕裂的集中反映，也凸顯出美國(guó)當(dāng)前所面臨的深層次的發(fā)展困境。

　　去年美國(guó)大選至今，美國(guó)白人至上等極端思想明顯回潮，極右勢(shì)力不斷站在媒體聚光燈下。特朗普政府就任后，先后推動(dòng)的“禁穆令”、修建邊界隔離墻、移民政策改革等政策，雖然推行并不順利，但也深深震動(dòng)了美國(guó)社會(huì)。由此形成的種種爭(zhēng)吵，使得美國(guó)社會(huì)撕裂現(xiàn)象愈發(fā)凸顯，白人至上主義思想走上了前臺(tái)。夏洛茨維爾暴力沖突事件的導(dǎo)火索，是夏洛茨維爾市決定移除在市中心的一尊美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)南方將軍羅伯特·李的雕像。支持拆除者認(rèn)為雕像是奴隸制和白人至上主義的象征，反對(duì)者則認(rèn)為拆除雕像侵犯了白人的歷史和文化。雙方對(duì)抗升級(jí)，最終發(fā)展成暴力流血沖突。美國(guó)的主流輿論將這起事件定性為“新納粹和白人民族主義運(yùn)動(dòng)抬頭的惡性結(jié)果”。這種判斷對(duì)事件的總結(jié)只說到了一個(gè)方面，但不知是有意還是無意，忽視了事件發(fā)生背后，其實(shí)是美國(guó)社會(huì)面臨的深層次的發(fā)展困境。

　　從根本上來講，夏洛茨維爾暴力沖突事件折射出了美國(guó)所面臨的對(duì)外國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降，對(duì)內(nèi)不平等加劇的發(fā)展困境。德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊評(píng)價(jià)稱，夏洛茨維爾事件讓世界看到一個(gè)分裂的美國(guó)社會(huì)，其背后是美國(guó)政治、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的問題，美國(guó)必須解決貧富懸殊、底層就業(yè)和暴力事件等問題。

　　20世紀(jì)80年代，靠著借入大量外債和快速積累債務(wù)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)得以擺脫“滯漲”的困擾，但也埋下了國(guó)際收支平衡急劇惡化的“禍根”，美國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大幅下降，政府債務(wù)則急劇攀升。截至2017年7月3日，美國(guó)政府債務(wù)總額為19.8萬億美元，約為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的104%，相當(dāng)于平均每個(gè)美國(guó)公民負(fù)債約6萬美元。

　　美國(guó)收入不平等也在急劇增加。中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員羅思義曾撰文指出，他在匯總計(jì)算美國(guó)人口調(diào)查局的數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，1980年后，20%的美國(guó)底層家庭收入占全部家庭總收入比重從4.2%降至3.1%，同時(shí)5%的美國(guó)頂層家庭收入所占比重則從16.5%升至22.1%。此外，80%的中下層家庭收入所占比重從55.9%跌至48.8%。數(shù)據(jù)同時(shí)還顯示，2015年美國(guó)家庭收入中位數(shù)仍低于1999年的水平。

　　更嚴(yán)重的問題在于，盡管收入分配問題越來越凸顯，但美國(guó)國(guó)內(nèi)的精英階層并未拿出有效的解決方案。美國(guó)的大資本精英，尤其是軍火工業(yè)集團(tuán)和金融集團(tuán)對(duì)外輸出美國(guó)的意識(shí)形態(tài)，對(duì)內(nèi)則擠壓中產(chǎn)階級(jí)的生存空間。在債臺(tái)高筑、美國(guó)福利制度瀕臨破產(chǎn)的情況下，內(nèi)部卻仍留戀于黨派政治斗爭(zhēng)。去年底特朗普的“出人意料”當(dāng)選，根本上反映出美國(guó)民眾對(duì)兩黨精英的輪流執(zhí)政逐漸失去了信任。

　　頗具諷刺意味的是，特朗普本人就是資本精英集團(tuán)中的一員，他組建的內(nèi)閣也被外界視作是億萬富翁的俱樂部，要他們代表美國(guó)人民去和另一部分美國(guó)資本家去商討分配不公，本質(zhì)上來講是有利益沖突的。為此，祭出保護(hù)主義大旗，將矛盾向外轉(zhuǎn)移，成為特朗普政府最現(xiàn)實(shí)的選擇，而最近各種事件的走向也印證了這一點(diǎn)。

　　因此，這次騷亂表面上看是美國(guó)極端思想的抬頭，本質(zhì)上卻是美國(guó)民眾收入嚴(yán)重下降和不平等的增加所引起的憤怒和不滿。對(duì)美國(guó)而言，這恐怕才是最大的危機(jī)。正如美國(guó)智庫布魯金斯學(xué)會(huì)資深研究員達(dá)雷爾·韋斯特接受媒體采訪時(shí)所言，如果部分白人的生活持續(xù)無法得到改善，將會(huì)有更多的人因沮喪而參加種族主義活動(dòng)，“未來幾年，美國(guó)很有可能會(huì)經(jīng)歷更多不安和動(dòng)蕩”。