以公開(kāi)促公正

——汾西縣法院開(kāi)展“人大代表法庭行”活動(dòng)

    日前，汾西縣人民法院團(tuán)柏派出法庭開(kāi)展了一次特殊的活動(dòng)——由省市縣鄉(xiāng)四級(jí)人大代表組成的“人大代表法庭行”活動(dòng)首站在這里舉行。汾西縣人大相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和四級(jí)人大代表組成的參觀團(tuán)在院長(zhǎng)陳建國(guó)的陪同下，參觀團(tuán)柏法庭的基本建設(shè)，聽(tīng)取法庭負(fù)責(zé)人對(duì)轄區(qū)內(nèi)案件類(lèi)型的整體分析以及相關(guān)案件審判的工作匯報(bào)?；顒?dòng)中，參觀團(tuán)共同旁聽(tīng)了團(tuán)柏法庭正在開(kāi)庭審理的一起民間借貸糾紛案件，零距離感受案件爭(zhēng)議的司法解決過(guò)程。
    通過(guò)庭審觀摩，法官們飽滿的精神狀態(tài)，對(duì)庭審雙方質(zhì)證的有效引導(dǎo)，充分展示了汾西法院法官的司法能力和業(yè)務(wù)水平，獲得了各位代表的稱(chēng)贊。庭審后，在人大代表座談會(huì)上，汾西縣人大領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此次活動(dòng)充分肯定：一是此次活動(dòng)最大的意義在于法院對(duì)司法公開(kāi)有效途徑的積極探索，是法院主動(dòng)接受監(jiān)督的表現(xiàn)，同時(shí)也表明法院自身政治業(yè)務(wù)素質(zhì)過(guò)硬、有敢于公開(kāi)的底氣，希望以后多辦這樣的活動(dòng)，讓人大代表法庭行成為長(zhǎng)效監(jiān)督機(jī)制；二是對(duì)基層法庭隊(duì)伍建設(shè)提出要求，希望法院進(jìn)一步完善審判隊(duì)伍，更好地為轄區(qū)內(nèi)人民提供有力的司法保障。會(huì)上，參會(huì)的代表們說(shuō)，此次活動(dòng)讓他們深刻地感受到案件審理過(guò)程的艱難，今天的庭審案件，涉案標(biāo)的80余萬(wàn)元，看似事實(shí)清晰，爭(zhēng)議焦點(diǎn)明了，但由于訴訟雙方矛盾較大，調(diào)解不能達(dá)成一致，使得審判過(guò)程中辦案人員判案難度也相應(yīng)加大，同時(shí)感到案件審結(jié)后執(zhí)行難度會(huì)不小。由此案看出，法官辦理案件查清事實(shí)才算走出解決糾紛的第一步，之后的法律程序也更加考驗(yàn)法官的業(yè)務(wù)能力。代表們表示，這次活動(dòng)也為他們進(jìn)行了一次普法宣傳，由于平時(shí)對(duì)法律接觸不多，只有走進(jìn)法庭，才能體會(huì)到法律的權(quán)威性，才懂得不遵守法律對(duì)社會(huì)秩序帶來(lái)的傷害多重。院長(zhǎng)陳建國(guó)說(shuō)，汾西是一個(gè)典型的鄉(xiāng)土人情社會(huì)，群眾對(duì)事務(wù)的判定依據(jù)主要是來(lái)源于觀念中固有的道德觀和人情觀，更多的時(shí)候感覺(jué)法律途徑只是一種無(wú)奈之下的選擇，加之有些群眾不知法、不懂法，造成了部分當(dāng)事人對(duì)案件判決結(jié)果的不理解，甚至產(chǎn)生了法官故意偏袒的主觀臆想，使得社會(huì)上形成一些有損司法形象的不良輿論。面對(duì)這些情況，該院從自身找問(wèn)題，這就要求以后要轉(zhuǎn)變司法觀念，通過(guò)各種形式的法制活動(dòng)不斷加強(qiáng)普法宣傳。開(kāi)展“人大代表法庭行”活動(dòng)，將人大代表請(qǐng)進(jìn)法庭，對(duì)法院工作進(jìn)行監(jiān)督，就是將法院的司法權(quán)置于人民的監(jiān)督之下，以公開(kāi)促公正，這是陽(yáng)光司法的必然要求，也是“讓人民群眾在每一個(gè)案件上都感受到公平正義”的必要舉措。
    今年以來(lái)，汾西法院依照上級(jí)推進(jìn)陽(yáng)光司法工作的要求積極部署，探索搭建“民意溝通的橋梁紐帶”，努力建設(shè)“為民、公正、司法”的司法公開(kāi)平臺(tái)，做好與轄區(qū)內(nèi)人大代表聯(lián)絡(luò)溝通工作，同時(shí)邀請(qǐng)部分人大代表走進(jìn)法院參與庭審。在汾西縣首例涉毒案件的審理過(guò)程中部分人大、政協(xié)代表就參與了庭審，并在庭審過(guò)后對(duì)法院的工作提出了寶貴的意見(jiàn)和建議。司法公開(kāi)不僅僅停留在表層，以公開(kāi)促公正，讓人大代表更加“深入了解、廣泛參與、有效監(jiān)督”，讓群眾真實(shí)感受司法公信力的有效提升。（胡麗霞）