媒體報(bào)道微博“直播自殺”違反職業(yè)道德

2015-04-30 15:43:00 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)

    12月1日,華西都市報(bào)、成都商報(bào)等詳細(xì)報(bào)道四川瀘州19歲青年小曾(也有稱“小宇”)用微博“直播自殺”全過(guò)程。文中充斥痛苦、厭世的情緒與氣氛,對(duì)個(gè)人、社會(huì)是一種傷害,有可能在青少年純潔的心靈上留下一道陰影。新聞媒體這種原原本本的描述,用一格格鏡頭記錄一個(gè)鮮活生命消失的經(jīng)過(guò),放大自殺者的悲傷與無(wú)助,究竟要告訴讀者什么?

    這一報(bào)道的不當(dāng)之處還在:渲染輕生。報(bào)道提到,小曾家人“不知其為何自殺”。自殺前,他曾跟外婆說(shuō),在網(wǎng)上“喜歡上了一個(gè)女孩(從未見過(guò)面),目前在國(guó)外,春節(jié)會(huì)回來(lái)”。外婆并未在意?!熬W(wǎng)戀了一個(gè)星期,女孩覺得兩人不合適,要分手。他挽留不得,便有了自殺的念頭”其舅媽表示:“為一個(gè)從未見過(guò)面的女孩子自殺,我確實(shí)感到難以理解!”

    渲染圍觀。報(bào)道說(shuō),小曾“自殺直播”的微博一出,便一石激起千層浪,持續(xù)火熱。在小曾的最后一微博中,評(píng)論數(shù)和轉(zhuǎn)發(fā)量都已過(guò)萬(wàn)。報(bào)道也提到不少網(wǎng)友在微博中勸其不要沖動(dòng),不要自殺。不過(guò),隨著時(shí)間推移,各種各樣的聲音也隨之出現(xiàn),有人還質(zhì)疑他是在炒作自己……按報(bào)上的這種描寫,社會(huì)是多么冷漠,“看客”是多么無(wú)情。

    用微博“直播自殺”,是一件極端個(gè)案,讓人為逝者感到痛心,也為它造成的影響感到擔(dān)心。華西都市報(bào)、成都商報(bào)不惜版面進(jìn)行報(bào)道,各地一批都市報(bào)和網(wǎng)站跟進(jìn),在更大范圍內(nèi)擴(kuò)散、發(fā)酵,無(wú)視操守,違反倫理,共同傳遞的肯定不是正能量。                    (據(jù)新聞閱評(píng))


     

責(zé)任編輯:秦芳媛

版權(quán)聲明:凡臨汾日?qǐng)?bào)、臨汾日?qǐng)?bào)晚報(bào)版、臨汾新聞網(wǎng)刊載及發(fā)布的各類稿件,未經(jīng)書面授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站或自媒不得轉(zhuǎn)載發(fā)布。若有違者將依法追究侵權(quán)責(zé)任。